DOLAR

44,7184$% 0.04

EURO

52,6706€% 0.08

STERLİN

60,5192£% 0.09

GRAM ALTIN

6.840,37%0,40

ÇEYREK ALTIN

11.167,00%0,44

TAM ALTIN

44.463,00%0,44

ONS

4.755,87%0,30

BİST100

14.058,51%-0,11

BİTCOİN

3322246฿%4.8553

ETHEREUM

105795Ξ%7.81999

Sabah Vakti a 02:00
Sakarya PARÇALI AZ BULUTLU 16°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Anasayfa / Magazin / Sıla -Ahmet Kural davasında savcıdan itiraz geldi

Sıla -Ahmet Kural davasında savcıdan itiraz geldi

Sıla -Ahmet Kural davasında savcıdan itiraz geldi
0

BEĞENDİM

ABONE OL
0

Oyuncu Ahmet Kural, şarkıcı Sıla Gençoğlu’na sözlü ve fiziki şiddet uyguladığı gerekçesiyle 16 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.

Ahmet Kural; tehdit suçundan 7 ay 15 gün, yaralama suçundan 5 ay, hakaret suçundan da 4 ay 5 gün hapis cezası almıştı.

SAVCIDAN KARARA İTİRAZ

Savcılık, mahkemenin karar verirken bilirkişi raporunu dikkat almadığını belirterek cezanın bozulmasını istedi. Bilirkişi raporunda, tanıkların verdiği ifadelerin doğru olamayacağına vurgu yapıldı. Olay gününde komşu dairede oturan tanık, Ahmet Kural’ın hakaret ve tehditlerini duyduğu yönünde ifade vermişti. Ölçümler yapan bilirkişi heyeti ise tanığın olası sesleri duymasının mümkün olmadığı yönünde rapor hazırladı.

“BİLİRKİŞİ RAPORU DİKKATE ALINMADI”

Cumhuriyet Savcısı Ramazan Ergül’e göre mahkeme, bilirkişi raporunu dikkate almadan karar verdi. Savcılık, istinaf mahkemesine başvurarak tehdit ve hakaret suçları yönünden kararın bozulmasını istedi.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Hazar Ergüçlü sezonu açtı

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.