Ankara’da evlenen arkadaşına midesiz dedi: Soluğu mahkemede aldı

Ankara'da yaşayan bir genç, arkadaşı M.İ.'ye evlenmeye karar verdiğini söyledi.

M.İ. isimli şahıs ise, "Sen mi­de­siz­sin, na­sıl ev­le­nir­sin, evlenemezsin." şek­lin­de söz­ler kullandı.

Arkadaşından beklemediği bir reaksiyon alan müşteki, M.İ. hakkında hata duyurusunda bulundu.

ARKADAŞINA 'MİDESİZ DEDİ', KENDİNİ MAHKEMEDE BULDU

Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. hususunda düzenlenen "hakaret" cürmü kapsamında hakkında kamu davası açılan sanık M.İ., An­ka­ra 21. As­li­ye Ceza Mah­ke­me­si'nde hakim karşısına çıktı.

Mahkeme, sanığın atılı cürmü işlediği kanaatine vararak 1 ay 15 gün mahpus cezası verdi.

Ceza, ka­mu­ya ya­rar­lı bir işte ça­lış­ma se­çe­nek yap­tı­rı­mına dönüştürüldü.

MAHKUMİYET KARARI BOZULDU

Söylediği kelamların hakaret içermediğini ileri süren sanık M.İ., avukatı aracılığıyla karara itiraz etti.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret kabahatinin yasal ögelerinin oluşmadığı gerekçesiyle mahallî mahkemenin mahkumiyet kararını bozdu.

YARGITAY 'MİDESİZ' SÖZCÜĞÜNÜ HAKARET SAYMADI

Dairenin kararında, TCK'nin 125. unsurunda düzenlenen hakaret hatasının ögelerinin "kişilerin onur, erdem ve say­gın­lı­ğını maksat alarak hareketin ki­şi­yi kü­çük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi" olduğu tabir edildi.

"HAKARET CÜRMÜNÜN YASAL ÖGELERİ OLUŞMAMIŞTIR"

Ki­şi­le­re yö­ne­lik her tür­lü ağır eleş­ti­ri yahut ra­hat­sız edi­ci söz­le­rin ha­ka­ret cürmü bağ­la­mın­da değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, şunlara yer verildi:

Söz­le­rin hakaret kabul edilebilmesi için açık­ça, onur, şe­ref ve say­gın­lı­ğı ren­ci­de ede­bi­lecek ni­te­lik­te somut bir fiil yahut olgu is­na­dı­nı yahut söv­me fi­ili­ni oluş­tur­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Olay günü sa­nı­ğın söy­le­di­ği ka­bul edilen 'Sen mi­de­siz­sin, nasıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin.' şek­lin­de, kaba hi­tap tar­zı ni­te­li­ğin­de­ki kelamların mu­ha­ta­bın onur, şe­ref ve say­gın­lığını ren­ci­de edi­ci bo­yut­ta olmaması ne­de­niy­le hakaret kabahatinin yasal ögelerinin somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz münasebetle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.