Eylem Tok davasında Savcı Kearney: Tok’un Türkiye’ye yargılanmak üzere iadesi mümkün
İHA ABD'nin Boston kentindeki John Joseph Moakley Adliyesi'nde yargılanan Hareket Tok hakkında yeni bir dilekçe sunuldu. Türkiye'ye iade davası çerçevesinde tutukluluğu devam eden Timur Cihantimur'un annesi Hareket Tok'un dava Savcısı Kristen A. Kearney, Tok'un Türkiye'ye iadesini destekleyici ek bir hukuk dilekçesini mahkemeye sundu. Savcı Kearney, 9 Ekim'de yapılan duruşmanın akabinde mahkeme tarafından gündeme getirilen Tok'un Türkiye'de resmi olarak suçlanıp suçlanmadığı ve mahkemenin Türkiye'nin iade talebini incelerken hangi kapsamda bir kıymetlendirme yapacağı sorularına odaklandı.
“TOK RESMİ OLARAK SUÇLANMADI” İDDİASI
Eylem Tok'un avukatları, müvekkillerinin Türkiye'de rastgele bir suçlama ile karşı karşıya olmadığını tez ederek, Türkiye'nin iade talebinin tüzel bir desteği olmadığını öne sürdü. Avukatlar, Türkiye'de Tok'a karşı resmi bir suçlama yapılmadığını, bu yüzden ABD-Türkiye ortasındaki iade mutabakatına ters bir durumun kelam konusu olduğunu belirtti, fakat savcılık bu argümana karşı çıktı.
“TÜRKİYE TOK'UN İŞLEDİĞİ SAV EDİLEN KABAHATLER İÇİN KOVUŞTURMA BAŞLATMAYI PLANLIYOR”
Savcılık, Türkiye'nin Aksiyon Tok'un işlediği sav edilen kabahatler için kovuşturma başlatmayı planladığını kaydederken, bu durumun muahede kapsamında iade talebinin karşılanması için kâfi olduğunu savundu. Savcılık iade muahedesinin geniş bir yoruma tabi olduğunu ve Tok'un resmen suçlanmamış olsa da Türkiye'de yargılanmak üzere iade edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Tok'un savunma takımının bilakis, savcılık, mutabakatın içeriğine dayanarak resmi bir suçlama dokümanı sunulmasının zarurî olmadığını ve iade sürecinde bu durumun mani teşkil etmeyeceğini vurguladı.
“MAHKEMENİN İSPATLARIN GERÇEKLİĞİNİ SORGULAMA YETKİSİ BULUNMAMAKTADIR”
Davanın değerli bir başka ögesi ise Aksiyon Tok'un avukatlarının Türkiye'nin iade talebinde yer alan kanıtlarda tutarsızlıklar olduğunu ve bu tutarsızlıkların mahkemeyi iade kararından caydırması gerektiğini savunmasına karşı savcılık, iade davalarında kanıtların güvenilirliğinin ABD mahkemelerinin kapsamı dışında olduğunu belirtti. Savcılık, iade süreçlerinde mahkemenin ispatların gerçekliğini yahut kanıtların güvenilirliğini sorgulama yetkisinin bulunmadığını vurguladı.
Bu çeşit incelemelerin, Türkiye'de yapılacak yargılamalarda ele alınması gerektiğini söz etti.
TOK'UN TÜRKİYE'DE YARGILANACAĞI VURGULANDI
Savcılık, geçmiş davalara atıfta bulunarak, iade sürecinde kanıtların güvenilirliğini sorgulamanın kabul edilemez olduğunu belirtti. Tok'un Türkiye'de yargılanacağını ve kanıtların güvenilirliğinin orada değerlendirileceğini vurguladı.
ABD'deki mahkemelerin, iade talebinde bulunan ülkenin ceza yargılamasına karışmaması gerektiğini tabir eden savcılık, Tok'un avukatlarının kanıtlardaki tutarsızlıklara ait savlarının bu davada yersiz olduğunu belirtti.
“ABD İLE TÜRKİYE ORTASINDAKİ İADE MUAHEDESİNİN KARARLARINA UYULMAKTADIR”
Savcılık, Hareket Tok'un Türkiye'ye iadesinin önünde hiçbir türel mahzur olmadığını belirtti. ABD ile Türkiye ortasındaki iade muahedesinin kararlarına tam uyulduğunu savunan savcılık, Tok'un Türkiye'de yargılanmak üzere iade edilmesi gerektiğini lisana getirdi.
Dilekçede, daha evvel benzeri iade davalarına da atıfta bulunularak, ABD'nin öbür ülkelerle yaptığı iade mutabakatlarının da misal kararlar içerdiği tabir edildi. Savcılık, Tok'un iadesinin hukuksal desteğinin sağlam olduğunu belirtti. Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)