Taciz not kağıtlarından çıktı! Pilates eğitmeni 16 yaşındaki çocuğa tacizle, anne ise olayı kapatmaya çalışmakla suçlanıyor
Kartal’da pilates eğitmeni Yılmaz P., sevgilisinin 16 yaşındaki kız çocuğuna tacizle suçlanıyor. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Serhat A. şikayetçi, 16 yaşındaki kız çocuğu G.I.A. mağdur, Yılmaz P. de kuşkulu sıfatıyla yer aldı. İddianameye nazaran olay şöyle yaşandı; 2 çocukları olan Serhat A. ile Mucize P. 2019 yılında boşandı. Çocukların velayeti ise anne Mucize P’ye verildi. Pilates eğitmenliği yapan Mucize P., 16 yaşındaki Kızı G.I.A. ile birlikte yaşamaya başladı. Mucize P., Yılmaz P’ye pilates dersi verdi. Bir müddet sonra Yılmaz P. İle Mucize P. ortasında gönül alakası kuruldu. Yılmaz P. 2-3 ay boyunca pilates dersi almak için Mucize P’nin konutuna gidip gelmeye başladı. 15 Şubat 2022 tarihinde Yılmaz P. akşam saatlerinde Mucize P’nin Kartal’da bulunan meskenine geldi. İkili sabaha kadar oturdukları sırada 16 yaşındaki G.I.A. tuvalete gitmek için kalktı. Yılmaz P., G.I.A’nın uyumaması için ısrar ederek yanlarında oturmasını istedi. 16 yaşındaki kız bir müddet oturduktan sonra annesi Mucize P’nin yatak odasına giderek uyumak istedi.
“ANNE SEVGİLİSİNİN KIZINI TACİZ ETMESİNE GÖZ YUMDU” İDDİASI
Odaya giderek yatağa yattıktan bir mühlet sonra Yılmaz P., G.I.A. gerisinden giderek yatağa yattı. 16 yaşındaki G.I.A’nın gerisinden sarıldığı sırada odaya anne Mucize P. geldi. Anne de Yılmaz P’nin yanına uzandı. Şüpheli Yılmaz P. ise G.I.A’nın bedeninin çeşitli yerlerine elleyerek taciz etti. O sırada bir yandan da anne Mucize P’nin de çeşitli yerlerine dokundu. Kısa müddet sonra anne Mucize P., yatakta oturur duruma geldi, akabinde da Yılmaz P’nin yataktan kalkarak odadan çıktı. İddianamede kuşkulu olan Yılmaz P’nin soruşturma evresinde tabirinde suçlamaları kabul etmediğini söylediği aktarıldı. Şikayetçi baba Serhat A’nın savcılığa sunduğu ses kaydının tahlili de iddianamede yer aldı. Ses kaydının uzman tarafından yapılan tahlilinde anne Mucize P’nin kızı G.I.A’ya, “Olacakların farkında değilsin, bunların bak taciz davası açılınca mahpusa gireceğiz. Tahminen senin ismini sicilde yazacaklar, taciz diye.
Ondan sonra velayet davasında ismin makus lekeye karışacak. Siciline yazılacak. Kardeşimi dinledim. Yaptık diyemedim. Onu desem ben çok hatalı duruma düşerim tacizden.” halinde kelamlar söylediği söz edildi. Bilirkişi raporunda anne Mucize P’nin oğlu ve kızı ortasında geçen konuşmalar ise şöyle: Anne: Bak ben şunu söyleyemedim. Bu hepimizin hayatını mahveder ama Kız Çocuk: Bizimkini mahvetmez seninkini mahveder Anne: Yalnızca şunu diyemedim yanımızda yattı diyemedim. Zira onu desem ben çok hatalı duruma düşerim Kız Çocuk: Zira suçlusun Anne: Ben tacizden mahpusta yatarım. Mahpusta yatmamı istermisin? Ses kaydına ait eksper tahlili de iddianamede yer aldı.
ANNE OLAYI ÖRTMEYE ÇALIŞTI
İddianamede anne Mucize P. cürmünü kabul ederek kızı G.I.A’nın şikayetçi olmaması konusunda ikna etmeye çalıştığı belirtildi. İddianamede anne Mucize P’nin bu hareketinden ötürü hakkında Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğünün İhlali cürmünden ayrıyeten savcılıkça soruşturma yürütüldüğü aktarıldı.
8 YILDAN 15 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
İddianamede kuşkulu Yılmaz P’nin mağdur kız çocuğu G.I.A’ya karşı çocuğun cinsel istismarı cürmünden 8 yıldan 15 yıla kadar cezalandırılması istendi. İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi’nce iddianame kabul edilerek şüphelinin yargılanmasına başlandı. Baba Serhat A’nın olayı birinci öğrendiğinde savcılığa şikayet dilekçesi sunduğu, dilekçesinde eski eşi Mucize P’nin meskenine aldığı Yılmaz P. İle birlikte çocukları evdeyken alkol aldığını anlattı. Alkol aldıkları sırada kızları G.I.A’ya hakaret içerikli kelamlar söylediğini, G.I.A’yı zorla alkol masasında oturttuğunu tabir ederek Yılmaz P. hakkında şikayetçi olarak cezalandırılmasını istedi. Soruşturma sonucu savcı evraka kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Bunun üzerine Serhat A’nın avukatı Doğan Eriş, bu karara ait üst mahkemeye itirazda bulundu. İtirazı kıymetlendiren Sulh Ceza Hakimliği kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı kaldırarak tekrar soruşturma yapılmasına hükmettiği ortaya çıktı.
“KENDİSİNE SARILMADIM”
Sanık Yılmaz P. savunmasında, “Ben mağdur kızın annesinin pilates öğrencisiyim. Konutuna pilates yapmak için gidiyordum. İleriki vakitlerde mağdurun annesi Mucize ile ortamızda gönül alakası oldu.
Mağdur kız ise annesi ve babasının tekrar birleşmesini istiyordu. Beni de bu birleşmeye mani olarak gördüğü için bana halleri oldu. Mağdurun tez ettiği üzere o gece birebir odada yatmadım. Kendisine sarılmadım, bedenine dokunmadım. Suçlamayı kabul etmiyorum. Hatasızım beraatimi istiyorum.” formunda konuştu.
“ÜÇÜMÜZ BİR ORTADA ASLA KALMADIK VE UYUMADIK”
Anne Mucize P. İse duruşmada şahit sıfatıyla dinlendi. Anne Mucize P. Mahkemedeki sözünde şunları söyledi: “Kızımın savları onur kırıcıdır. Muhakkak kabul etmiyorum. Hiçbir anne bu türlü bir şeye müsaade etmez. Sanık Yılmaz P. İle aramda cinsel ilgi yoktur.
Yalnızca hoşlanma vardır. Sanık konutumuza gelip giderdi. Kızıma yönelik rastgele bir sarkıntılığına yahut cinsel istismarına şahit olmadım. Başlarda sanık ve kızım ile oğlumun ortası yeterliydi. Kızım sanık kıskandı. Son vakitlerde bana yansılı davranıyordu. Kızım babasıyla birlikte kalmaya başladıktan sonra bana reaksiyonlu davranmaya başladı.” Ses kaydının sorulması üzerine Mucize P., şöyle devam etti: “Benim oradaki kastım sanığın bizim meskende yattığını söyleyemediğim biçimindedir. Yoksa sanık benimle kızım ortasına yatmamıştır. Ben kızıma yanlış yoldasın, bu işin sonu tacize masraf, bizi mahpusa mi attırmaya mı çalışıyorsun diye nasihat ettim. Kızıma babanın teziyle bu türlü bir kurgu yapman büyük vebaldir, sanığın meskende yatması taciz değildir dedim. Kızımda bana ‘eve gelmesi bile tacizdir’ dedi.
O akşam Yılmaz P. Meskene geldiğinde kızım çok reaksiyon gösterdi. Kızım çığlık atarak neden geldiğini sordu. Akabinde kızım ‘Velayetimi babama verirler niçin geldin’ dedi. Yılmaz P’yi tahrik edici konuşmalar yaptı. Bende kızımı alıp ikna etmeye çalıştım. Bahsedildiği üzere ben Yılmaz ve kızım yatak odasında üçümüz bir ortada asla kalmadık ve uyumadık. Bu konuşmalar mutfakta oldu. Sanık Yılmaz P. Ranzada çocuk odasında tek başına yattı. Oğlum o saatte odada uyuyordu. Sanığın oğluma karşı hakaret içerikli telaffuzlarda bulunmadı. Kızıma yaptığının iftira olduğunu, bu türlü bir şey yaparsa adımın lekeleneceğini söyledim. Sanık doğulu, iftira atarsan bizi öldürür diye söyledim.
Kızım işin büyüyeceğini ve bu işin ciddiyetinde olmadığı için bunları söyledim.” Duruşmada Mucize P’nin kardeşi T.P’de şahit olarak söz verdi.
“TANIK TABİRLERİ BÜSBÜTÜN İDDİAYA VE YORUMA DAYALIDIR”
Şikayetçi baba Serhat A’nın avukatı Doğan Eriş, şahit tabirlerine karşı, “Tanık tabirleri büsbütün varsayıma ve yoruma dayalıdır olay gecesini anına ait değildir. Olaydan evvelki ve sonraki olaylar yaratılarak ve değiştirilerek sanığın aklanması amaçlanmıştır. İtiraz ediyoruz. Şahit tabirlerine karşı yazılı savunma yapmak için müddet talep ederiz.” dedi.
O GECE YAŞADIKLARINI NOT KAĞIDINA YAZMIŞ
Yargılama kademesinde 16 yaşındaki kız çocuğu G.I.A’nın olayı anlattığı 6 sayfalık not kağıtları da belgeye girdi. G.I.A., kendi el yazısıyla olay günü ve öncesini uzunca yazdığı görüldü. Not kağıdında kız çocuğunun olay gecesini şöyle anlattı: “Annemin yatağına gerçek ilerledim, Yılmaz da benim ardımdan geldi. Ben yatağa yattığım üzere gerime yattı. Sırtımı Yılmaz’a döndüm.
Omzumu ovuşturmaya başladı. (…) Annem hiçbir şey yapmadı. Gözleri kapalı duruyordu. Yılmaz’ın elini çektim ve ‘Yapma’ dedim. Bana ‘Hani masajdan hoşlanıyordun’ dedi. Annemse yalnızca ‘Herhalde hoşlanmıyor Yılmaz yapma’ dedi. Yılmaz yatakta oturur durumda gelerek ‘Ben içeri gidiyorum’ dedi. Annem de ‘Ben de birazdan gelirim’ dedi. Annem biraz yattıktan sonra içeri gitti. Bu esnada sabah olmuştu neredeyse.”
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti evraktaki ses kayıtlarına ait uzman raporu alınmasını istedi. Heyet, şikayetçi avukatı Doğan Eriş’in şahit tabirlerine rağmen yazılı savunması için mühlet talebini kabul ederek duruşmayı erteledi. Avukat Eriş, reddi hakim talebinde de bulundu.