Yanlış Kanser Tanısı: Davada Yeni Gelişmeler
Göğsünde kitle hissedip, Ekim 2017'de, Kocaeli'de özel hastaneye başvuran 2 çocuk annesi Çiğdem Kışlalı'ya, genel cerrahi kısmında çeşitli test ve tetkikler yapıldı. Testlerin akabinde doktor, Kışlalı'ya, iddiasına göre, 5'inci evre göğüs kanseri olduğunu, kanserin makus boyutta olduğunu belirterek acil ameliyat olması gerektiğini söyledi. Farklı tarihlerde 3 operasyon geçirip, toplam 20 saat ameliyatta kalan Kışlalı'nın bu operasyonlarda 2 göğsü de alındı.
KANSER HÜCRESİNE RASTLANMADI
Çiğdem Kışlalı, ameliyattan bir mühlet sonra kendisine kemoterapi ve ilaç tedavisi verilmeyince durumdan şüphelenip ameliyattan aylar sonra patoloji sonucuna ulaştı. Tıpkı özel hastanenin patoloji kliniğinden çıkan sonucu inceleyen Kışlalı, ameliyatta göğsünden alınan modüllerde yapılan incelemede, kanser hücresine rastlanmadığının tespit edildiğini öğrendi. Ameliyat ve tedavi sürecinde hastaneye 50 bin TL'nin üzerinde fiyat ödeyen Kışlalı, ellerindeki rapor ve evraklarla savcılığa gidip doktor ve hastane yöneticilerinden şikayetçi oldu. Soruşturmanın akabinde doktor ve hastane hakkında dava açıldı.
MAHKEME 225 BİN TL TAZMİNAT ÖDENMESİNE HÜKMETTİ
Kocaeli 1'inci Tüketici Mahkemesi'nde yaklaşık 6 yıldır süren dava, geçen yıl 28 Kasım'da sonuçlandı. Mahkeme, davalının ortaklaşa 25 bin TL maddi, 200 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Mahkeme kararına hem Çiğdem Kışlalı, hem de sanıklar, avukatları aracılığıyla itiraz etti. Kışlalı, hükmedilen tazminat ölçüsünün çok düşük olduğunu belirterek avukatı aracılığıyla itiraz ederken, sanıkların avukatları ise yapılan yargılamanın eksik ve kusurlu olduğunu belirterek mahkemenin kararını üst mahkemeye taşıdı.
İSTİNAF, MAHKEME KARARINI KALDIRDI
İtirazları inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5'inci Hukuk Dairesi, Kocaeli 1'inci Tüketici Mahkemesi'nin kararını kaldırdı. Bölge Adliye Mahkemesi, davacıya kanser tanısı konulması, yapılan operasyonlar ile bu süreçte tabiplerin ve hastanenin kusurunun bulunup bulunmadığının incelenmesi için üniversite öğretim üyelerinden oluşturulacak, konusunda uzman 3 kişilik uzman heyeti kurulması gerektiğini belirtti. Bu heyetin nedenlerini açıklayıcı, taraf, mahkeme, istinaf ve Yargıtay kontrolüne elverişli bir rapor oluşturması, buna uygun da karar verilmesi gerektiğini belirten mahkeme, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar tesisinin metot ve yasaya ters olduğu, kararın bu nedenle kaldırılması gerektiğine hükmetti.
DAVA TEKRAR BAŞLADI
Bozma kararının Kocaeli 1'inci Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesinin akabinde dava dün yine başladı. Tarafları dinleyen mahkeme; plastik ve estetik cerrah uzmanı, genel cerrahi uzmanı, ortopedi ve travmatoloji uzmanı, bayan doğum uzmanı ve onkoloji uzmanı uzmanlardan oluşan 5 kişilik uzman heyetinin istinaf kararı doğrultusunda rapor hazırlamasının istenmesine karar verip duruşmayı erteledi.
'HER SENE TEKRARI OLAN DAVAM İÇİN GELDİM'
Duruşma sonrası adliye önünde konuşan yapan Çiğdem Kışlalı, "7 yıldan beri süregelen, herkesin bildiği, her sene tekrarı olan davam için geldim. İstinaf da yetersiz doküman olduğu için kararı kaldırmış. Yine dava günü alındı. Davam tekrar uzamakta lakin ben ısrarla adaletin yerini bulacağına inanıyorum. Burada bulmasa da muhakkak ezeli alemde kesinlikle Rabb'im benimle, inanıyorum" dedi.
Süreci de anlatan Kışlalı, "İtiraz etme sebepleri de rapor yetersizliği denmiş fakat tekrar bir eksper raporu düzenlenecekmiş, isimli tıp raporu istenmiş. Yani bu ünitelere tekrar bu dava belgesi gidecek, tekrar hekimlerle görüşmeler yapılacak. 25 Şubat'a gün verildi, 25 Şubat'ta yeniden 'Ben mağdurum, hakkımı arıyorum' diye burada olacağım" tabirlerini kullandı.