Yapay zekayla dolandırıcılık iddiası: “Sahte yazışmalar oluşturup dava açtılar”
"ŞİKAYET EDENİ TANIMIYORUM, DİYARBAKIR'A HİÇ GİTMEDİM"
Diyarbakır'da oturan S.M., Eskişehirli iş insanı Hikmet Öztürk'ün WhatsApp üzerinden tehditlerde bulunarak hakaret ettiğini öne sürüp, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na cürüm duyurusunda bulundu. S.M., şikayetinde WhatsApp yazışmalarının ekran fotoğraflarını da kanıt olarak gösterdi. Başlatılan soruşturma kapsamında Eskişehir'deki Kurtuluş Polis Merkezi Amirliği'ne çağrılan Hikmet Öztürk, avukatı Mustafa Buyruk Arslan ile birlikte tabir verdi. Öztürk, şikayet eden S.M.'yi tanımadığını ve Diyarbakır'a hiç gitmediğini söyledi.
"BUNU TİCARETE DÖKMÜŞ ÜZERE GÖZÜKÜYOR"
Şikayet eden kişinin uydurma bildiri fotoğrafları ile bu işi meslek haline getirdiğini öne süren Öztürk, "Hakkımda hata duyurusunda bulunulmuş. Gidip, öğrendik ki vatandaşın birini WhatsApp yazışmalarında tehdit etmişim, hakaretler yağdırmışım. Ancak bu kişiyi katiyetle tanımıyorum, uzaktan yakından hiçbir alakam yok. Bu yaşıma kadar Diyarbakır'a gitmişliğim yok. Avukatım araştırdığında uydurma iletiler oluşturduklarını anladık.
Avukatım şikayette bulunan şahısla irtibat kurdu. Aradığında avukatımdan davadan vazgeçmesi karşılığında para istemiş. Öncelikle 20 bin lira, iş insanı olduğumu anlayınca da 100 bin liraya çıkardı.
Anladık ki şikayet eden kişi, bunu bir ticarete dökmüş üzere gözüküyor." dedi.
"BİZDEN EVRAK NUMARASI İSTEDİ"
Hikmet Öztürk'ün avukatı Mustafa Buyruk Arslan da Diyarbakır'da savcılığa kanıt olarak verilen WhatsApp konuşmalarının yapay zeka dayanaklı internet ortamında üretilmiş konuşmalar olduğunu tespit ettiklerini öne sürdü. Hikmet Öztürk'ün siyasi mesleği de olduğu için internet aramasıyla bile cep telefonu numarasının çarçabuk bulunduğunu tabir eden Arslan, "Karşı tarafla irtibata geçtik.
Şikayet eden kişi, Hikmet Öztürk'ü tanımadığını, bu türlü onlarca, yüzlerce belgesinin olduğunu söyledi ve 'Hangi evraktan bahsediyorsunuz?' diyerek bizden evrak numarası istedi. Müvekkilimin daha evvelden siyasi mesleği, belediye lider adaylığı olduğu için telefon numarasına ulaşmak çok kolay. İsmini yazıp, internette arama yaptırdığınız vakit bizim müvekkilimizin telefon numarasına çok kolay ulaşabilirsiniz." diye konuştu.
"BU BİLDİRİLERİN ÇARÇABUK OLUŞTURULDUĞUNU ÖĞRENDİK"
Yargıtay kararlarında da WhatsApp konuşmalarının ekran imajlarının kanıt niteliğinde kabul edildiğini belirten Arslan şöyle devam etti: "WhatsApp kayıtları, borç ikrarı da kabul ediliyor. Örneğin sizin isminizi, telefon numaranızı alırım. Çabucak 5 dakikada sizin bana avukatlık mesleğimden ötürü hakaret ettiğinizi, tehdit ettiğinize dair bir WhatsApp konuşması çabucak üretebilirim.
İnternette yapay zeka dayanaklı bir platform olduğunu ve bu bildirilerin burada çarçabuk oluşturulduğunu öğrendik. Birebirini biz de kendi telefonumuzdan yaparak, oluşturduğumuz tehdit içerikli geçersiz bildirileri savcılığa kanıt olarak sunduk.
Şikayet eden kişinin birebir yolla yüzlerce kişiyi dava ettiğini anladık. Zira WhatsApp şirketi, dava konusu olsa da konuşma kayıtlarını ya da buna ait bilgileri mahkemelerle paylaşmıyor.
Bu şahıslar de bunlardan faydalanıyor. Platformda kullandığınız cep telefonu işletim sistemi, pil yüzdesi, 4G, 3G ve Wifi üzere bilgilerin yanı sıra yazışma art planı, bildiri saatine kadar tüm simgeleri oluşturabiliyorsunuz."
HATA VE YAZIŞMA TARİHİ DE TUTMUYOR
S.M.'nin savcılığa verdiği dilekçede kabahat tarihinin 27 Mayıs olarak gösterildiğini belirten avukat Mustafa Emir Arslan, tehdit içerikli konuşmaların ekran imgelerinde, yazışmaların yaklaşık 1 ay sonra 20 Haziran 2024 tarihini gösterdiğini söyledi. Yazışmalarda da saat farklılıklarını olduğunu kaydeden Arslan, ekran imgelerinin büsbütün düzmece olduğunu ve çabucak fark edildiğini kelamlarına ekledi.