Yılmaz Tunç: 8’inci yargı paketi önümüzdeki hafta Genel Kurul’a gelecek

Kamuoyunda "8. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza Muhakemesi Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Adalet Kurulu'nda kabul edildi.

Zonguldak'ta temaslarda bulunan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Genel Şura süreci başlayacak olan paket hakkında açıklamalarda bulundu.

8'inci yargı paketi Genel Kurul'a geliyor

Tunç, şöyle konuştu:

"Komisyonda görüşmeler tamamlandı genel heyette görüşmeleri gerçekleştirilecek.

Burada yargı hizmetlerinin aktifliğinin artırılması, yargının hızlandırılması, hak arama tekniklerinin genişletilmesi ve şahsî dataların korunmasıyla ilgili kıymetli düzenlemeler var.

Paket seçim nedeniyle ikiye ayrıldı. Seçim sonrası da getireceğimiz düzenlemeler var. Bilhassa cezasızlık algısını ortadan kaldırmaya yönelik değerli çalışmalar var. Bunların da seçimden sonra değerlendirileceğini umut ediyoruz.

41-42 unsurluk bir teklif. Yargıyı hızlandıracak sadeleştirmeye yönelik düzenlemeler var."

AYM'nin Can Atalay kararı

Tunç, AYM'nin milletvekilliği düşürülen Can Atalay için verdiği yeni karara da değindi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Seyahat Parkı davası mahkumu Can Atalay'ın milletvekilliğinin düşürülmesinin yok kararında olduğunun tespiti için CHP'nin yaptığı müracaat ile Atalay'ın avukatlarının yaptığı yeni müracaatta, karar verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.

Tunç hususa ait şöyle konuştu:

AYM’nin gerekçeli kararı şimdi açıklanmadı. AYM’nin karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini öğrendik. Anayasa’nın 84. unsuru açık. Milletvekilliğinin düşme sebepleri muharrir. Can Atalay’ın milletvekilliği kesin karar nedeniyle düşmüştür. Bu durumda AYM’ye başvurulmuştur. AYM yetkisizlik nedeniyle ret verir. ‘Karar verilmesine yer olmadığına’ dair kararın münasebetini sonra öğreneceğiz.

Kesin kararın tartışılması nedeniyle bu türlü bir karar verilmişse bu yanlışsız değildir.

‘Karar verilmesine yer olmadığına dair’ karar Anayasa’nın 84. Unsuru gereği aym’ye gidemeyeceği için verildiyse durum farklıdır. AYM’nin evvelki içtihatları var. Daha evvel ret kararı verilmiştir. Bu sefer durum farklı. Gerekçeli karar ortaya çıktıktan sonra göreceğiz.

Anayasamızın milletvekili dokunulmazlığını düzenleyen 83. hususu açık. 83. unsurunda seçimden evvel soruşturulmasına başlanmış olan anayasal tertibe ait kabahatler "terör suçları" dokunulmazlığın istisnasıdır. Burada da bir yargı süreci gerçekleşmiştir. Seyahat olayları nedeniyle başlayan bir ceza soruşturması vardır. Lokal mahkeme, istinaf ve yargıtay bu hatası değerlendirmiştir. Bir kesin karara ulaşmıştır. Münasebetiyle bu kesin kararda ortadan kaldırılmış değildir.

Anayasa mahkemesinin vemiş olduğu ihlal kararıyla ilgili olarak da yargıtayımız anayasanın 83 ve 14 maddelerinn uygulanamaz hale getirilmesi nedeniyle anayasa mahkemesi kararına uyulmaması istikametinde karar vermiştir.