Milli Savunma Üniversitesi Kara Harp Okulu’nun 30 Ağustos 2024’teki mezuniyet merasiminden sonra kılıç çatarak subay andını okuyan ve “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganını atan teğmenler, disiplinsizlik mazeretiyle TSK’den ihraç edildi. Milli Savunma Bakanlığı (MSB) “5 teğmene Türk Silahlı Kuvvetleri’nden ayırma cezası verildi” açıklamasında bulundu. Öte yandan MSB, 3 disiplin amirinin de ayırma cezası aldığını duyurdu.
Teğmenler hakkında verilen ihraç kararına bir yorum da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanı Mehmet Uçum’dan geldi. Uçum, ihraç kararını savundu ve “Konu asla Mustafa Kemal’in askeri olmakla ilgili değildir büsbütün disiplinsizliğe bağlı askeri disiplin hukukudur. Israrlı emre itaatsizlikten kaynaklanan disiplinsizliktir” tabirlerini kullandı.
“SORUN MUSTAFA KEMAL’İN ASKERLERİYİZ DEMEK DEĞİL…”
Uçum’un “Pazar yazısı Ulusal ordu göz bebeğimizdir” başlıklı yazısının tamamı şöyle; “Dört yüze yakın olduğu söylenen yeni mezun teğmen “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” dedi. Bunların beşine ve disiplinsizlikle ilgili görülen üç sıralı amire ayırma cezası (ihraç) verildi. Gerçek buyken ayırma sebebi “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganıdır demek, kasti bir çarpıtma manasına gelir.
Eğer “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” tabiri, ayırma cezasının sebebi olsaydı dört yüze yakın yeni mezun teğmene soruşturma açılması ve hepsinin ihraç edilmesi gerekirdi. Demek ki sorun Mustafa Kemal’in askerleriyiz demek değil, ısrarlı emre itaatsizlikten kaynaklanan disiplinsizliktir. Başkomutan Cumhurbaşkanı Erdoğan başta olmak üzere Türk Silahlı Kuvvetlerinin tüm mensupları hiç tartışmasız kurucu önderimiz Atatürk’ün takipçisidir. Bu mevzu tartışmaya açılamaz. Hasebiyle somut bahis asla Mustafa Kemal’in askeri olmakla ilgili değildir, büsbütün disiplinsizliğe bağlı askeri disiplin hukukudur.
“KONU TAVİZSİZ BİÇİMDE ULUSAL ORDUYU KORUMAKTIR”
Türk Silahlı Kuvvetleri’nde disiplin tüm sistemin esasıdır. Milli Savunma Bakanlığı ve TSK orduya ait disiplin hukukunu odunsuz uygulayamazsa büyük zaafa düşmüş olur. Ulusal Orduya verilebilecek en şedit ziyan disiplinsizlik virüsünü orduya bulaştırmaktır. Buna sebep olmak da disiplinsizliğe göz yummak da ihanete kapı açar. Somut durumda aksiyonun askeri disiplin hukukuna karşıt olduğu istikametinde genel bir eğilim oluştu. Askeri disipline alışılmamış aksiyon var lakin yaptırım uygulanmamalı demek tam bir aymazlık olur. Hele mevzuya ‘gençlik yanlışı güzel görülmeli’ diye bakmak büsbütün yanlıştır. Husus, Ulusal Ordudur. Bahis, odunsuz biçimde Ulusal Orduyu korumaktır.
O vakit tartışılabilecek tek konu bu kusurlu hareket için uygulanan yaptırımın orantılı olup olmadığıdır. Yaptırım uygulanmalı fakat uygulanan yaptırım ağırdır demek ise hukuksal bir argümandır. Bu durumda bu savın sahipleri bunu hukuken kanıtlamak zorundadır. Tabi ki gerekçeli karara nazaran hukuksal tartışma olabilir. En azından askeri disiplin hukuku çerçevesinde yani hakikat tabanda tartışma yapılabilir, bunun hukuken manası da olur. Hukuk hudutları içinde kaldığı sürece bu tartışma makul kabul edilir.
İdari yargı kontrolünde husus yeniden bütün hukuksal taraflarıyla ele alınır. Hukuksal süreçler bittiğinde herkesin kabul etmesi gereken sonuncu kararlar çıkar. Lakin o kademeden sonra kusurlu aksiyonları sebebiyle yaptırıma uğramış bireylerin durumu netleşir. Onlar da kendilerine bir yol çizer. Hal böyleyken büsbütün önyargıyla ve kendi ajandaları üzerinden karara karşı çıkanlar işin somut hukukuyla, yaptırım uygulanmış bireylerin gerçek durumuyla hiç ilgilenmiyor, hatta onları istismar eden yaklaşımlar bile görülüyor.
“MİLLİ ORDUMUZ TİTİZLİKLE KORUNMALIDIR”
İlginç olan karara itiraz eden birtakım çevreler örtük de olsa kararı hukuken kabul ettikleri izlenimi veriyor. Tahminen de bu nedenle mevzunun aslının tartışılmasından kaçınılıyor, kararın münasebeti hakkında gerçeğe karşıt beyanlarda bulunuluyor. Hasebiyle karara karşı çıkan birçok etrafın, kişinin yahut muhalifin gerçek sıkıntısı askeri disiplin tartışması ve hukuk değildir. Tek kaygıları bu olayı dar siyasi çıkarları için istismar etmektir. Bahis Atatürk ve Ulusal Ordu olunca bu istismarın vebali çok büyük olur.
Fetöcü çeteden, yerli ve yabancı darbeci yuvalardan arındırılmış Ulusal Orduyu rastgele bir istismara mevzu yapmak tam bir gaflet halidir. Ayrıyeten birtakım politikler, siyasi analistler, yorumcular ve medyacılar dahil belirli kısımlar bu ihraç sürecini; geleceğe tesiri, ulusal ordu-millet bağı, ordu-siyaset bağlantısı üzere kendilerine cazip gelen büyük mevzular (!) üzerinden tartışmaya meyilliler. Buna yeltenenler önemli yanlış yapar, hatta niyetleri o denli olmasa bile kışkırtıcı durumuna düşer.
Milli Ordu Türkiye’nin bağımsızlığının, ulusal gücünün ve anti-emperyalist uğraşının askeri garantisidir. Ulusal Ordu Türkiye’nin geleceğinin temel teminatlarından biridir. Türkiye’nin Ulusal Ordusu global emperyalizme karşı uğraşta, Merkez Afro- Avrasya’nın ve dünya mazlumlarının umududur. İşin özü, göz bebeğimiz Ulusal Ordumuz titizlikle korunmalıdır.”
02:00
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
