Bundan yaklaşık bir ay evvel Kamala Harris, fikirlerini ve vaatlerini anlatmak için ABC Televizyonu’nda bir yayına katıldı.
Ancak bu röportajdan akıllarda kalan, mevcut Lider Joe Biden’dan neyi farklı yapacağı sorusuna verdiği, “Aklıma hiçbir şey gelmiyor” yanıtı oldu.
Harris’in bu karşılığı, Donald Trump kampanyasına büyük bir materyal vermekle kalmadı, rüzgara karşı başladığı seçim kampanyasında değiştirmekte zorlandığı algının da sembollerinden biri haline geldi.
yenilgi sonrası birinci konuşmasında destekçilerine “umutsuzluğa kapılmayın” iletisi verdi.
Ancak Demokratlar hezimetin otopsisini yaparken, onun nerelerde kusur yaptığını ve neyi farklı yapabileceğini de sorgulayacaklardır.
Harris’in seçim kampanyası yetkilileri, mağlubiyetin birinci saatleri olan Çarşamba sabahı sessizdi.
Bazı yardımcıları ise çok daha yakın başa baş bir yarış beklentisi nedeniyle gözyaşı ile beslenen bir şok yaşıyordu.
Harris’in seçim kampanyası yöneticisi Jen O’Malley Dillon, Çarşamba günü kampanya çalışanlarına gönderdiği elektronik postada, “Kaybetmek akıl almaz derecede acı verici. Bunun atlatmak uzun vakit alacak.” tabirlerini kullandı.
Harris, kesimi olduğu idareden, Biden’ın düşük popülaritesinden kendisini soyutlayamadı. Ekonomik tasalar içindeki seçmeni, değişim getirebileceğine ikna edemedi.
Biden’ın siyasi yükü
Başkan Joe Biden, dehşetli televizyon tartışması performansı sonrası yarıştan çekilmek zorunda kaldıktan sonra Harris, ön seçimsiz halde lider adayı oluverdi.
100 gün süren seçim kampanyasına “yeni kuşak liderlik” vadinde bulunarak başladı.
Kürtaj hakkı bildirisi ile bayanları, hayat pahalılığı ve mesken sahipliği üzerinden verdiği ekonomik iletilerle da çalışanları hedefledi.
Seçime üç ay kala, ortalarında Taylor Swift’in de olduğu yıldız isimlerin takviyesi, toplumsal medyadaki ivme, rekor bağış akışı Harris kampanyasının ardında bir rüzgar estirdi.
Ancak Harris, seçmeni, Biden’ın devamı olduğu fikrinden uzaklaştıramadı.
Biden’a, başkanlığı müddetince kamuoyu dayanağı yüzde 40’larda seyretti.
Bazı Demokratlar özel sohbetlerde, Harris’in yerine aday olduğu Biden’a fazla mı sadık kaldığını da sorguladı.
Ancak Kamala Harris’in eski bağlantı yöneticisi Jamal Simmons, bunu bir “tuzak” olarak nitelendiriyor.
Simmons, Harris’in Biden’ı gaye alması durumunda, Cumhuriyetçiler tarafından sadakatsizlik ile suçlanmaya başlayacağını, bunun da yeni bir akın cephesi yaratacağını savunuyor.
Jamal Simmons, “Sizi lider yardımcısı seçen liderle ortanıza sahiden uzaklık koyamazsınız” değerlendirmesini yapıyor.
Harris, işverenine kir sıçratmamaya çalışarak, Beyaz Saray’ı değiştireceğine seçmeni iknaya uğraştı.
Biden’ın siyasetleriyle ortasına aralık koymadan ve tıpkı vakitte da savunmadan bildirilerini vermek istedi.
Ancak ülkeyi neden onun yönetmesi gerektiği, iktisadın yanı sıra göç konusundaki yaygın tasalarla nasıl başa çıkacağına dair seçmeni ikna edemedi.
2020 – 2024 karşılaştırmaları
Associated Press’in 120 binden fazla ABD’li seçmen üzerinde yaptığı araştırmaya nazaran seçmenlerin yaklaşık 10’da 3’ü ailelerinin mali durumunun makûs olduğunu söyledi.
Bu oran, Trump misyonu bırakırken 10’da 2’ydi.
10 seçmenden 9’u marketteki fiyatlar konusunda biraz yahut çok telaşlıydı.
Aynı ankete nazaran, 10 seçmenden 4’ü, sistemsiz göçmenlerin kendi ülkelerine hudut dışı edilmesi gerektiğini kaydetti.
Bu oran 2020’de 10’da 3’tü.
Harris, kampanyasının son kısmını, Biden’ının devamı olmayacağını seçmeni ikna etmeye çalışarak geçirse de bunda başarılı olamadı.
Başarısızlık algısı yaratan hususları direkt ele almak yerine ekseriyetle bahislerin etrafından dolanmayı seçti.
Biden’ın 2020’deki koalisyonunu oluşturamadı
2016 ön seçimini Hillary Clinton’a ve 2020 ön seçimini Biden’a kaybeden Vermont’lu Bağımsız Senatör Bernie Sanders, personel sınıfı seçmenlerin partiyi terk etmesi için “büyük bir sürpriz değil” yorumu yapıyor:
“Önce emekçi sınıfı olan beyazlar, artık de Latin ve Afrikalı Amerikalı çalışanlar (kaybedildi.) Demokrat Parti’nin idaresi statükoyu savunurken, Amerikan halkı, haklı olarak öfkeli ve değişim istiyor”
Kadınlar büyük ölçüde Trump’a karşı Harris’i destekledi fakat beklenen oranlara ulaşılamadı. Bunun yanında banliyöde yaşayan Cumhuriyetçi Parti seçmeni bayanları kazanma gayesi da maksada ulaşmadı.
Beyaz bayanlar %53 oranında Trump’a oy verdi.
Yüksek Mahkeme’nin kürtajı anayasal hak olmaktan çıkaran kararı sonrası Demokratlar, bu hakkı yine sağlama vaadinin kesin bir zafer getireceğini umuyordu.
Anketlere nazaran, bayan seçmenlerin yaklaşık yüzde 54’ü oylarını Harris’e vermiş olsa da, 2020’de bayanlar Biden’ı yüzde 57 oranında desteklemişti.
Kamala Harris, Biden’ın 2020’deki zaferinde başardığı seçmen mobilizasyonunu da sağlayamadı. Afrikalı Amerikalı, Latin ve genç seçmenler üzere Demokratların klâsik oy tabanı olan toplum bölümleri yanında, üniversite mezunu olan banliyölü seçmeni de yanına çekmeyi amaçlıyordu.
Ancak bu değerli seçmen kümelerinde beklenen muvaffakiyet gelmedi.
Sandık çıkış anketlerine nazaran Latin seçmenlerde 13 puan, siyah seçmenlerde iki puan ve 30 yaş altı seçmenlerde altı puan kaybedildi.
Oylar sayıldıkça değişebilecek olan bu oranlar, genel düşüş eğilimini göstermesi açısından değerli.
Trump’ı topa koymak zıt tepti
Kamala Harris daha lider adayı olmadan önce dahi, seçimi Trump konusunda bir referandum olarak sunmaya çalışıyordu.
Harris siyasete atılmadan evvel California’da savcı olarak çalışıyordu ve kampanya müddetince de
Başlarda, Biden’ın temel argümanı olan, Trump’ın demokrasi için varoluşsal bir tehdit oluşturduğu tarafındaki anlatımı bir kenara bıraktı ve ferdî özgürlükler ile orta sınıfın pahalarını müdafaaya yönelik daha olumlu bir bildirisi tercih etti.
Ancak kampanyanın son kısmında taktik değiştirdi ve ikinci bir Trump başkanlığının ‘tehlikeleri’ ile ilgili iletisi öne çıkarmaya başladı.
Donald Trump’ı “faşist” olarak tanımladı ve eski liderin iletilerinden hoşnutsuz olan Cumhuriyetçileri hedefleyen bir kampanya yürüttü.
Beyaz Saray Genel Sekreteri olan John Kelly’nin eski işvereni Trump’ın Adolf Hitler’i onaylayıcı biçimde konuştuğunu NY Times gazetesine açıklaması da kampanya gündemi oldu. Harris, Trump için “çivisi çıkmış, kendisini kaybetmiş” tabirlerini kullandı.
Cumhuriyetçi Partili bir anket uzmanı olan Frank Luntz, Donald Trump’a saldırmaya başlaması sonrası Kamala Harris’in seçimi kaybettiğinin ortaya çıktığını savunuyor:
“Seçmenler Trump hakkında her şeyi esasen biliyorlardı. Öğrenmek istedikleri, Harris’in idaresinin birinci saati, birinci günü, birinci ayı ve birinci yılı için neyi planladığıydı.
“Harris’in kendi fikirlerinden daha fazla Trump’a ışık tutması muazzam bir başarısızlıktı.”
Sonuç olarak, Harris’in Trump’ı yenmek için muhtaçlık duyduğu koalisyon asla oluşmadı.
Seçmenlerin Demokratların bildirisini açıkça reddetmesi, partinin yalnızca tanınan olmayan bir liderden daha derin bir sorunu olduğunu gösterdi.
02:00
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
