Fenerbahçe 90+5’te penaltı kazandı, karar doğru mu? Eski hakemler yorumladı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Süper Lig’in 27 haftasında Fenerbahçe sahadında Kasımpaşa’yı konuk etti. Uğraş 1-1 berabere giderken Fenerbahçeli futbolcular 90+5. dakikada sol kanattan gelen topun Yunus Emre Gedik’in eline çarparak dışarı çıktığına yönelik itirazda bulundu. İtirazların akabinde bir mühlet VAR’la görüşen hakem Cihan Aydın, konumu yakından inceleme kararı aldı. Yaşanan konumu VAR’da izleyen hakem Aydın, Fenerbahçe lehine penaltı kararı verdi. Penaltı atışında topun başına geçen Batshuayi yaptığı vuruşta kaleci Ali Emre’yi geçemedi. Dönen topa ikinci vuruşunu yapan Belçikalı golcü ağları havalandırmayı başardı. Çabayı Fenerbahçe 2-1 kazandı.

Maç sonrası imajları izleyen eski hakemler, penaltı kararını yorumladı. Eski hakemlerden Deniz Çoban, “Bu açıdan bakınca ele geldi ya da gelmedi diyemem.

Dokunuyorsa şayet yumruğa dokunmuş üzere gözüküyor. VAR müdahalesi bu durumda başından sonuna kadar yanlış.

Hakem gelip izledikten sonra penaltı vermiş. Yanlışsız diyemeyeceğim o da yanlış. Bu durum VAR’ın konusu olamaz.” değerlendirmesinde bulundu.

Topun kırılmasıolduğunu söyleyen eski hakemlerden Bahattin Duran, “Futbolcunun eline geldiğini düşünüyorum lakin sol eline geldiğini düşünüyorum. Topun kırılması var net. Parmakta hareket var.

Lakin net bir penaltı var diyemem.” dedi. Bülent Yıldırım da “Bu top bir yerden kırıldı lakin buradan ayırt edemiyorum.

VAR’ın bu konuma müdahale etmesi yanlış bu orta hakemin vereceği bir karar. Şu durumda korner kararı çıksa kim itiraz edecekti.” değerlendirmesinde bulundu.

Pozisyonun VAR’a gitmemesi gerektiğini söyleyen eski hakemlerde Fırat Aydınus, “VAR, protokol gereği bu durumda hakemi izlemeye çağıramaz. %100 delil ve ispat yok! Hakem akışta penaltı vermediyse oyun devam etmeliydi.” dedi.