İstanbul’daki vahşi cinayette ilk duruşma | 10 gün önce “Kemik ateşte yanar mı?” diye arama yapmış

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İstanbul Bayrampaşa’da bir meskendeki dondurucuda cesedi bulunan Ulusal Gazete muharriri Mustafa Kasadar’ın oğlu Muhammed Nuh Kasadar’ı ortalarında çıkan hengamede boğarak öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan sanık birinci sefer hakim karşısına çıktı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Hakan Öztürk, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, tarafların avukatları da hazır bulundu. Sanık Öztürk, kimlik tespitinde inşaat emekçisi olduğunu belirtirken, mahkeme liderinin evraka giren İsimli Tıp Kurumu raporları, maktulle bulunan imajları ve iddianameye ait bir diyeceği olup olmadığını sorusuna “Yok.” cevabını verdi.

CİNAYETTEN 10 GÜN EVVEL KAN DONDURAN ARAMALAR
Hakim, cinayetten 10 gün evvel cep telefonundan yapılan internet aramalarında, “Kemik ateşte yanar mı, kemik kaç derecede yok olur, kimliği bilinmeyen cesetler, 10 bin euro kaç TL eder” formunda aramalar yaptığını, ceset parçalama ve cinayet görüntüleri izlediğini sorunca sanık Öztürk, bir diyeceği olmadığını söyledi. Ayrıca sanığın Telegram uygulaması üzerinde, çocukların müstehcen imajlarının tespit edildiğinin sorulması üzerine sanık, bu mevzuda da “Bir diyeceğim yok.” cevabını verdi. Eşiyle kira borcu üzerine yazıştıklarını, sanığın ağladığının sorulması üzerine de rastgele bir diyeceği olmadığını belirtti.

KASADAR’IN AĞABEYİ: CİNAYET PLANLI
Maktulün ağabeyi Ömer Faruk Kasadar ise sanığın kardeşini planlayarak katlettiğini söyledi.

Kardeşinin cenazesi defnedildikten 2 gün sonra onunla yaşıt birinin kendisini aradığını, bu kişinin sanığın kendisini de meskenine çağırdığını söylediğini aktardığını belirten Kasadar, haksız yere çalıştırarak parasının verilmediği argümanlarının hakikat olmadığını lisana getirdi. Kasadar, “Bizim ciğerimizi, Türkiye’nin ciğerini yaktı. Allah da onu perişan etsin.” dedi. Avukat Can Çelik ise her şeyin ortada olduğunu kaydederek, “Tasarlayarak müteveffayı öldürmüştür.

Cezalandırılmasını istiyoruz.” tabirlerini kullandı.

ADLİ TIP RAPORU BEKLENECEK
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığına ait rapor istenilmesine hükmetti. Sanık hakkında yağma kabahatinden suç duyurusunda bulunmasını kararlaştıran heyet, sanığın tutukluluk halinin devamını hükmedip duruşmayı erteledi.

NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, maktul Muhammed Nuh Kasadar’ın babası Mustafa Kasadar’ın aktardığına nazaran, maktulün 10 Temmuz 2023’te saat 11.00 sıralarında haber vermeden konuttan ayrıldığı belirtiliyor. Aynı gün maktulün ağabeyi müşteki Ömer Faruk Kasadar’ın telefonuna “Merhabalar Ömer Beyefendi, şu anda Muhammed elimizde.

Detaylı bilgi için Android bir telefondan ‘Connected2’ uygulamasını indirin ve ‘Kasadari’ diye bir hesap oluşturun. Bunun için 15 dakikan var, hesabı aç ve sana yazmamı bekle.” formunda bildiri gönderildiği kaydedilen iddianamede, müştekinin kendisine latife yapıldığı gerekçesiyle bunu ciddiye almadığı söz ediliyor.

İddianamede, gece meskene gelmemesi üzerine müştekilerin maktulü aradığı lakin ulaşılamadığı aktarılarak, ailesinin maktulün kaçırılmış olabileceği kuşkusuyla polise başvurduğu anlatılıyor.

40 BİN DOLAR KARŞILIĞINDA HÜR BIRAKACAĞINI SÖYLEDİ
Müşteki baba Kasadar’ın telefonuna sanık Hakan Öztürk’ün söylediği uygulama indirilip, sanıkla buluşma sağlamak hedefiyle görüşülmeye başlandığı kaydedilen iddianamede, müştekilerin bağlantıya geçmesi sonrası, rehin tuttukları kişiyi 40 bin dolar karşılığında özgür bırakacağını söylediği bildiriliyor.

İddianamede, ağabey Ömer Faruk Kasadar’ın sanığa 70 bin lira getirebileceğini söylemesi üzerine, sanık Öztürk’ün teklifi kabul ettiği aktarılarak, parayı 12 Temmuz 2023’te Gaziosmanpaşa’daki bir parka bırakmasını istediği, parayı teslim aldıktan sonra maktulü parkın yakınındaki akaryakıt istasyonuna bırakacağını söylediği kaydedildi. Polis gruplarının de güvenlik tedbiri alarak parka gittiğine yer verilen iddianamede, müşteki Kasadar’ın parayı parka bıraktıktan sonra sanığın sabaha karşı geldiği ve burada yakalandığı aktarılıyor.

BOĞARAK ÖLDÜRDÜ, MODÜLLERE AYIRDI
İddianamede, İsimli Tıp Kurumu (ATK) raporuna yer verilerek, maktulün zehirlenerek öldüğüne ait kanıt bulunamadığı, bedenin mevt sonrasında parçalanmış olduğu ve vefatının bağla boğma sonucu meydana geldiği bilgisi verildi. Birinci haksız hareketin sanık Hakan Öztürk’ten geldiğine dikkati çekilen iddianamede, Öztürk’ün tasarlayarak taammüden adam öldürme hatasında ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.