Kamp alanında ölü bulunmuştu: İç mimar Bartu Can cinayeti davasında karar

Müvekkilinin maktulü evvelce tanımadığı ve aracın kapısını kapatmaya çalışırken ezkaza silahın ateş aldığını anlattığı göz önüne alındığında, “taksirle vefata neden olma” hususu mucibince yargılanmanın kelam konusu olabileceğini belirten Kaya, mahkeme aksi kanaatte ise maktulün araca gece vakti binmesi, başında kapüşon olması ve olay yerini terk etmesi istenilmesine karşın gitmemesi dikkate alınarak haksız tahrik kararlarının uygulanması gerektiğini savundu. Tutuksuz sanık M.Ö. olay anında çöpleri toplamaya çalıştığını, art sol kapıdan araca binen ve yüzünü kapatacak biçimde oturan Bartu Can’a inmesi için ikaz yaptığını lakin müdahale etmediğini, anlık gelişen durum olduğu için nasıl gerçekleştiğini göremediğini öne sürdü.

Sanık M.Ö’nün avukatı Mehmet Ünal, K.A.’nın kabahati kendisinin işlediğini belirttiğine işaret ederek, müvekkilinin hangi münasebetlerle “yardım” cürmünden cezalandırılmasının istenildiğini anlamadıklarını, M.Ö.’nün hukuken değil tahminen ahlaken sorgulanabileceğini, hatanın ortaya çıkmasının da müvekkili sayesinde olduğu savunmasında bulundu. Müştekilerin avukatı Yılmaz Efe ise K.A.’nin maktulü vurduğunu kabul ettiğini, tartışılması gerekenin sanık M.Ö.’nün durumu olduğunu sav etti.

Efe şöyle devam etti: “Acaba yardım eden midir, yoksa iştirak halinde birlikte mi olayı gerçekleştirmişlerdir? Maktulün vurulduktan sonra vefata terk edilmesi, sonraki gün M.Ö.’nün cenazeye katılması, birkaç ay sonra da ‘Sizin olay ne oldu?’ halinde maktulün babasına sorması üzere konular dikkate alındığında M.Ö’nün pek serinkanlı formda olayları gizleyip suça iştirak ettiği anlaşılmaktadır.” Bartu Can’ın annesi Filiz Can ise, sanıkların cezalandırılmasını istediğini ve adalete güvendiğini söyledi. Baba Ahmet Turan Can da oğlunun ilçedeki sayılı iç mimarlardan biri olduğunu, kişiliği, giysisi ve karakteriyle görenin onu kolay kolay unutamayacağını vurgulayarak, sanıkların cezalandırılmalarını talep etti.

SANIKLARDAN BİRİNE 25 YIL, BAŞKASINA 8 YIL 4 AY MAHPUS CEZASI
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık K.A.’yı “kasten öldürme” kabahatinden 25 yıl, tutuksuz sanık M.Ö.’yü “yardım etme” kabahatinden 8 yıl 4 ay mahpusa mahkum etti.

NE OLMUŞTU?
Zonguldak-Karadeniz Ereğli kara yolu Yumurta Kayalıkları mevkisinde kamp yapan iç mimar Bartu Can (32), 10 Eylül 2023’te çadırın yakınında meyyit bulunmuş, olaya ait 19 Eylül’de gözaltına alınan 3 zanlı, süreçlerinin akabinde salıverilmişti.

Can’ın otopsisinde çene altından mermi girişi tespit edilmesi üzerine oluşturulan özel grubun soruşturmasında, olay sabahı ilçeye giriş ve çıkış saatleri ortasındaki vakit farkı tutmayan ikisi taksici 3 zanlı, 28 Eylül’de gözaltına alınmış, sözlerinin akabinde hür bırakılmıştı.

İl Jandarma Komutanlığı tarafından oluşturulan özel grubun derinleştirdiği soruşturma kapsamında kelam konusu tarihte olay yerinde bulunduğu tespit edilen zanlılardan K.A.

6 Mart’ta tutuklanmış, M.Ö. ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakılmıştı.