Muharrem İnce’ye kumpas davasında yeni gelişme

Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce ile Maksut Serim’in ismine düzenlenmiş uydurma dekont ve toplumsal medya paylaşımlarını yaydıkları öne sürülen 12 sanık hakkında dava açıldı.

Sanıklar hakkında açılan dava talebinde, ‘Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak’, ‘Kişisel bilgileri, hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak’ ve ‘Sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ suçları yer aldı ve 4’er yıldan 9’ar yıl 6’şar aya kadar mahpus talep edildi.

Sanıkların, Ankara 35’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıkların kimileri ve taraf avukatları katıldı.

SAVCIDAN ‘KANUN BEKLENSİN’ TALEBİ

Cumhuriyet savcısı geçen celse verilen mütalaayı motamot tekrar ettiğini beyan ederek, kamuoyunda ‘9’uncu Yargı Paketi’ olarak bilinen kanunun 7 Kasım’da TBMM Genel Şurası’nda kabul edildiğini, burada yer alan ‘Sesli, yazılı yahut imajlı mesajla hakaret edilmesi’ kabahati istikametinden ‘ön ödeme’ getirildiğini söz etti.

Savcı, fakat kelam konusu kanunun derdest evrakta uygulanıp uygulanmaması konusunda tereddüt bulunması nedeniyle kanunun Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi sonrasında yöntem tarafından incelenmesini talep etti.

Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim’in avukatları, savcının talebini reddederek, şimdi bahse husus kanunun yürürlüğe girmediğini ve kelam konusu davayı etkilemeyeceğini söyleyerek, iddianamede yer alan hatalar kapsamında cezalandırılma talep etti.

Hakim, kelam konusu yasal düzenlemenin Resmi Gazete’de yayımlandıktan sonra celse ortasında resen incelenerek, gün beklenmeksizin gereğinin uygulanması tarafında karar vererek, getirilen kararların davayı etkilememesi halinde de davanın karar için incelemeye alınmasına karar verdi. Duruşma ertelendi.

DÜZENLEME VE ÖN ÖDEME

Söz konusu yasal düzenlemeye nazaran; ‘sesli, yazılı yahut imajlı mesajla hakaret’ kabahati, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak, ön ödeme kapsamına alınacak. Ön ödeme, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 75’inci unsuruna nazaran, uzlaştırma kapsamında kalan kabahatler hariç olmak üzere, yalnızca isimli para cezasını gerektiren yahut kanun unsurunda öngörülen mahpus cezasının üst hududu 6 ayı aşmayan mahpus cezası gerektiren kabahatler bakımından, kanunda gösterilen metoda nazaran belirlenen aşikâr bir ölçü paranın, şüpheli/sanık tarafından mühleti içerisinde ödenmesi durumunda, kamu davasının açılmamasını ya da açılmış olan kamu davasının düşürülmesi sonucunu doğuran alternatif bir tahlil usulüdür.