44,8818$% 0.05
52,8804€% 0.11
60,7466£% 0.1
6.912,09%-0,77
11.255,00%0,00
44.863,00%-0,15
4.806,66%-0,47
14.505,90%-0,56
3377335฿%-0.25529
103613Ξ%-0.7068
02:00
Narin Güran’ın öldürülmesine ait 4 tutuklu sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılandığı davanın orta kararında, 26 Aralık Perşembe gününe ertelenmesine ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.
ÖNCESİNDE DİĞER BİR YERE Mİ GÖMÜLDÜ?
Narin cinayetini aydınlatacak davanın üçüncü duruşması yapılıdı. Üçüncü duruşmada, şahitlerin dinlenmesine devam edilirken, sanık avukatları savunmalarını yapmaya başladı. Avukatlar, Narin’in öldürüldüğü saatlerde sanıkların birlikte olduğuna kanıt olarak evraka giren daraltılmış baz istasyonu kayıtlarına yüklü olarak itiraz etti. Davanın bugünkü oturumunda yaşananlar şöyle: İkinci gün kötüleşerek hastaneye kaldırılan baba Arif Güran taburcu edildikten sonra adliyeye girerek üçüncü duruşmaya katıldı. Tanıklara olay gününe dair saatler soruldu lakin bir birçok “Hatırlamıyorum” biçiminde karşılık verdi. Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren adli tıptan gelen son raporu açıklayarak Nevzat Bahtiyar’a çarpıcı sorular yöneltti. Otopsiden örnekler veren Eren, Bahtiyar’a Narin’in cansız vücudunu Eğertutmaz Deresi’ne götürmeden evvel farklı bir noktaya götürüp götürmediğini sordu. “Hayır” yanıtını veren Bahtiyar, su kenarına gömdüğünü söyledi. Bunun üzerine Nahit Eren kendi tezinin Narin’i birinci olarak oraya götürülmediği istikametinde olduğunu belirtti.
CÜBBESİNİ ÇIKARDI
Mahkeme Başkanı, cübbesini çıkararak Nevzat Bahtiyar’a yönelik,, “Bir birey olarak söylemek istiyorum. Vermiş olduğun beyanlar gerçek mudur? Bize eksik anlattığın bir şey var mı?” diye sordu. Bahtiyar, “Doğrudur, eksik bir şey var mı hatırlamıyorum.” cevabını verince mahkeme başkanı daha sonra cübbesini giydi.
KAYITLARDAN BİR ŞEY ÇIKMADI
Bugünkü duruşmada, değerli bir kanıt olması beklenen askeri üsse ilişkin kamera kayıtları izlendi. Narin’in ailesi, uzun zamandır, köyü de gören askeri üsse ilişkin kayıtların izlenmesini, bu kayıtlar sayesinde olayın aydınlanacağını lisana getirmişti. Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ilişkin imajlar Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlandı ve mahkemeye sunuldu. Saat 15.05 ile 15.11 ortasındaki sabit manzaralara bakıldı. Kayıtlarda rastgele bir şey görülmedi. Arif Güran’ın bahsettiği şahingöz denilen kameranın kayıt yapmadığı, yalnızca terör konusunda bir hareketlilik olduğunda merkezden müdahale için kullanılan bir kamera olduğu belirtildi.
SAVCI TUTUKLULUĞA DEVAM DEDİ
Sanıklar ve avukatları, duruşmada kanıtları çürütmeye odaklandı. Narin’i öldürüp cesedini Nevzat Bahtiyar’a vermekle suçlanan tutuklu sanık, amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, soruşturmanın kasıtlı olarak aileyi gaye aldığını ileri sürdü ve şöyle konuştu: “Televizyon ekranlarında sabah- akşam uydurulan her türlü senaryo, dedikodu ve iftira ile aile topyekun şeytanlaştırılmış, kriminalize edilmiş, bu safsatalar da önemli bulunarak savcılık makamınca bahis olmuş, asıl maddi kanıtlarla ilgilenilmemiştir. Tez makamı hangi senaryoya inanıyor? HTS kayıtlarına baktığımızda müvekkilimin ailenin öteki üyeleriyle irtibatını göremezsiniz. Kim kimle ortak hareket etmiş, aşikâr değil. Olayın aslı faili kimdir? İştirak edeni, yardım edeni kimdir? Bunların hiçbirine iddianamede yer verilmemiştir.
“KİMİN ÖLDÜRDÜĞÜ MUHAKKAK DEĞİL”
İddianamede kimin, niçin öldürdüğü aşikâr değil. Nerede öldürdüğü zati belirli değil. Salim Güran, çocuğu ahırda mı, konutta mi öldürmüş? Nevzat’ı zirveden mi çağırmış? Nevzat çocuğu meskenden mi almış, çocuğu Enes mi öldürmüş? Ya da kimsenin aklına getirmediği, o çocuğun o doruğa çıkmamış olduğu ve Nevzat tarafından öldürüldüğü mü? Sebepsiz yere öldürme diye bir kavram da vardır. 4 farklı insanın hemfikir olup sebepsiz yere öldürdüğünü söylemek saçmalıktır. Hem hemfikir olacaksın hem de sebepsiz yere öldüreceksin. Bu 37’nci hususla örtüşmez” dedi.
BABA GÜRAN AİLESİNİN YANINDA
Akdağ, savunmasında Nevzat Bahtiyar’ın cinayeti işlediğinden emin olduklarını belirterek, “Anne, kardeş ve amca ile Nevzat’ı, tıpkı çuvala koymak vicdanen makul bir durum değildir. Mahalle etrafında birçok kameranın varlığını tespit ettik. Tüm bu kamera kayıtlarına jandarma el koymuştur. En değerlisi, üs bölgesinin Şahin Göz kamerasıdır. Nevzat Bahtiyar, aile üyelerinin düğün davetiyesi dağıtmak için köyden ayrılacağını annesinden öğreniyor.
“KATİL NEVZAT, EMİNİZ”
Nevzat’ın köyde olmaması gereken kardeşi Askeri Bahtiyar’ın Narin’in meskeninin orada keşif yaptığı köylüler tarafından belirlenmiştir. Biz bu caniliğin Nevzat tarafından yapıldığından yüzde 100 eminiz. Nevzat’ın yapısı ve pozisyonu her attığı adım palavra bir adamdır. Kuzu postuna bürünmüş bir kurt, bir katildir. Mantık yürütmek yasak, itiraz etmek kabahat olmuş. Nevzat Bahtiyar bir hafta boyunca televizyondan dersini almıştır. Yakalanınca Salim’in ismini sinsice fısıldamıştır. Birinci sözsün Yüksel yokken, televizyon programında Yüksel’i duyunca, ikinci tabirde Yüksel’i de gayesine koymuştur. Çocuğun battaniyeye sarılmış olduğu bir düzmecedir.
Battaniye asla olmadı. ‘Korktuğum için taşıdım’ diyor. O vakit neden daima tabir değiştiriyor? Nevzat asla Salim’den korkmadı. Küçücük bir vücut, kelamda görmemesi gereken bir şeyi gördüğü için öldürdü, o denli mi? O vakit neden aile dışından birini kendine şahit yarattı?
“NEVZAT KIZININ İNTİKAMINI ALDI”
Nevzat Bahtiyar, kızı eski muhtarın torunu tarafından kaçırılınca, muhtarın meskenini basan yabanî biridir. Elleriyle onu boğmaya çalışmıştır. Salim tarafından kurtarılmıştır. Kurtarılmasa, Narin üzere can verecekti.” Savunmanın çürütmeye çalıştığı kanıtlar ortasındaki baz istasyonu kayıtları iddianameye şöyle yansımıştı: “21 Ağustos’ta anne Yüksel Güran’ın saat 14.28’de ikametinde olduğu, 16.39’a kadar ikametinde bulunmaya devam ettiği, ikameti dışında bir yerde olmadığı kıymetlendirilmektedir. Salim Güran’ın birebir gün 14.52 sıralarında ikametinden çıktığı, 15.19’a kadar Arif Güran’ın ikameti ve yakınlarında bulunduğu,15.20’de Arif Güran’ın ikametine geldiği ve giriş yaptığı, daha sonra konutun art tarafında bulunan ahır kısmına geçip geri Arif Güran’ın ikametine girdiği ve 16.10’a kadar Arif Güran’ın konutunda ve müştemilatında olduğu, Nevzat Bahtiyar ile 21 Ağustos günü 15.10 ile 15.40 ortası hareketlerinin uyumlu olduğu ve birlikte oldukları bedellendirilmektedir.”
İŞKENCE İDDİALARI
Sanık avukatı Akdaq, azap savında da bulundu. Sanıkların bu tıp savlarına karşı, rastgele bir şikayet olmadığı belirtilmişti. Fakat, sanık avukatları azap savlarını şöyle sürdürdü: “21 Ağustos’tan bu yana kolluk vazifelileri, JASAT vazifelileri, akıl ve insanlık dışı uygulamalarla, akıl almaz baskı, azaplara kısaca değinmek gerekir. Cinayeti işlemiş olsun olmasın öteki aile bireylerine üst seviye bir kumandan tarafından, ‘Seni Irak’a götürürüz, yüzünü değiştiririz’ vaatlerinde bulunulmuştur.
Müvekkilimin oğlu olan Devran Güran falakaya yatırılmıştır. Annesinin yanında Devran’ı dövmeye devam etmişler. Devran’ın annesinin gözü önünde ağzına kerpeten sokmuşlar, ‘Madem bu kadar şeye karşın itiraf etmedin, o vakit kızının leşini önüne atarız o vakit itiraf edersin’ deme zalimliğini göstermişler. Barış, Uğurcan ve başkalarına yapılanları anlatırsak tadımız kaçar.”
“KİLİT İSİM ENES”
Savunmanın bu savlarına karşılık, davaya müdahil olan avuktalar da, karşı savlarını aktardı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Avukatı Abdullah Yılmaz, kanıtların kuvvetli olduğunu, sanıkların Narin’e ilişkin olduğu belirtilen terlik ve diğer hususlarda çelişki sergilediğini ileri sürdü. Yılmaz şöyle konuştu: “24 Ağustos’ta 21.00 sıralarında dış bir müdahale olmaksızın yangın gerçekleşiyor. 2 gün sonra tekrar Enes Güran’ın gözünde morluk ve diş izi tespit ediliyor. Burada maalesef bir ayrım yapılamıyor. 30 Ağustos’ta Narin’in yakınlarının telefonları inceleniyor. Salim Güran’ın kullandığı araç var. Burada bir arama ve inceleme yapılıyor, Van jandarma kriminalden. Burada aracın sürücü koltuğunda DNA profili tespit ediliyor.
Aracın sağ art iç kısmında, Narin’e ilişkin kıl tespit ediliyor. Olaydan 12 gün sonra amca tutuklanıyor. 6 gün sonra da Narin’in vücudu bulunuyor. 2 Eylül’de arama çalışmaları devam ederken, Yüksel Güran adeta kızının öldüğünden emin, oğlu Enes için ‘Ne yapabilirim’ söylemlerinde bulunduğu tutanaklarda var. 8 Eylül’de, Narin’in cenazesinin bulunduğu gün bayanlar ortasında bir tartışma yaşanıyor. Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın araçlarında toprak numuneleri inceleniyor ve misal oldukları tespit ediliyor. Münasebetiyle bu evrakın kilit noktasının Enes Güran olduğunu düşünüyoruz. Bırakın adalet yerini bulsun, isterse kıyamet kopsun.”
BUGÜNE KADAR NE YAŞANDI?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki perşembe günü başlayan duruşmada tutuklu sanıklar Nevzat Bahtiyar, ağabey Enes, anne Yüksel ve amca Salim Güran savunma yaptı. Mahkemede, ikinci günde şahitlerin dinlenmesine geçildi. Dün, saat 09.00’da başlayan duruşmada 4 sanık ve 26 şahidin beyanları dinlenerek tamamlandı.
HABERİN GÖRÜNTÜSÜNE GİT
Narin cinayetinde kelam yargıda: Aile avukat ordusuyla geldi
Davanın birinci duruşması, perşembe günü yapılldı. Sanık ve şahitler, ağır güvenlik değerleriyle adliyeye getirildi.
Duruşmaya katılanlar, adliye önü ve içerisinde 2 farklı noktada yapılan aramadan sonra duruşma salonuna alındı.
GÜRAN AİLESİNİN TALEP ETTİĞİ KAMERA İMAJLARI MAHKEMEDE
Duruşmanın 3’üncü gününde, Güran ailesinin avukatları talebiyle 9 yeni şahit dinlenmek üzere adliye geldi. Mahkeme başkanı, Güran ailesi avukatlarının mahkemeden talep ettiği Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ilişkin imgelerin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlandığı ve mahkemeye sunulduğunu belirtti. Baba Arif Güran, cinayeti aydınlatacak en kıymetli kanıtın askeri üs bölgesindeki kameraların olduğunu söylemişti.
İKİNCİ GÜNDE NELER OLDU?
Duruşmanın 2. gününe şahitlerin dinlenmesiyle başlanmıştı. Bu duruşmada, ilk olarak ağabey Baran Güran şahit sıfatıyla dinlendi.
AİLE VE AVUKATLARINDAN ESKİ BARO LİDERİNE TEPKİ
Bu sırada kelam alan Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, Baran Güran’a soru sormaya başladı. Eren, “Adli Tıp’ta, hayatın en hoş kokusuna sahip bir çocuğun getirildiği hali izlemek zorunda kaldım. Sana teşhis yaptıracaklardı, ‘Baran, görme’ dedim” dedi.
Bunun üzerine baba Arif Güran, gözyaşlarını tutamadı. Aile avukatları ve baba Arif Güran, Eren’in konuşmalarına reaksiyon gösterdi.
BABA ARİF GÜRAN FENALAŞTI
Baba Arif Güran, Eren’e “Benim ömrüm, hayatım, kızımdır. Neyin peşindesin? Ne yapmaya çalışıyorsun.” dedi. Eren de “Baran’la birlikte İsimli Tıp Kurumu’nun önündeydim. Ben de bir babayım. Neyin peşindeyim? Neyin peşindeyim, gerçeklerin peşindeyim. Hayatıma mal olsa da peşini bırakmam asla. O kızın otopsisinde iken 3 gün boyunca kokusu üstümdeydi. Ömür uzunluğu o kokuyu unutmayacağım. Sana teşhis yaptıracaklardı, müsaade vermedim.
Sana bu berbatlığı yapılmasını engellemek için seni içeri almadım o vakit. Zira Baran, her gün öpüp kokladığı kız kardeşinin cesedinin kokusu üstüne sinecekti.” dedi. Bu sırada kötüleşen Arif Güran, salondan dışarıya çıkarıldı. Tedbir emelli hastaneye götürülen Güran’ın sıhhat durumunun güzel olduğu bildirildi.
“YALNIZ MI BIRAKACAĞIZ”
Kardeşi Enes Güran ile cezaevinde yaptığı konuşmayı hatırlatan Eren, “Kardeşin ısrarla kamerayı soruyor, sen de ‘İki kişi çıkmış’ diyorsun. Belgede görmedim, sen nerede gördün o kamerayı? Temas ettin mi?” diye sordu. Baran Güran, “18 yaşında, kendini savunacak durumda değil. Orada ‘Dik dur’ dedim. Hayır, toplumsal medyada gördüm. Kardeşim cezaevinde, alışılmış ki sahip çıkacağız. Yalnız mı bırakacağız?” cevabını verdi.
“BU KADAR ÇELİŞKİ OLMASI ÇOK OLAĞAN BİR ŞEY”
Baran Güran, daha sonra sorulan sorulara, “Bence kardeşim doruğa çıktığı vakit bu pislik tarafından kaçırıldı.
Benim ailem hayatı boyunca karakolda söz veren bir aile değil. Bu kadar çelişki olması çok olağan bir şey. Köyde hengame etmeyen tek kişi, Enes’tir. O çocuktur. ‘En son Narin’i ben öptüm, DNA’da ben de mi çıkarım’ diye korkmuştur. Ben de başımı duvara vurdum, telefonu duvara vurdum, biliyor musunuz? Hayır, zira rapora geçmez bu. Bir insan cinayet işlerse korkmaz mı? Her vakit babamın yanına geliyordu. Bence Nevzat palavra söylüyor. Enes orada Salim’i ya da Nevzat’ı görseydi, silah olmasa bıçakla onları doğrardı.” karşılığını verdi.
“‘TERLİĞİ MUHAMMED BULDU”
Ağabey Baran Güran’ın dinlenmesinin akabinde, Narin’in amcasının oğlu Osman Güran şahit olarak dinlendi. Osman Güran, olay gününü anlatarak, “Enes’le Narin kaybolduktan sonra görüştüm. Patikadan yengem, ‘Narin kayboldu’ dedi. Ben kent merkezinde kalıyorum.
Kaybolduğunu anladığımız vakit Enes ile görüştük. Sohbetimiz olmadı ancak tıpkı ortamdaydık. Muhammed yol üzerinde terliği gördü. Yaşlılar yukardayken ‘Kolluk meskenden çıkın, yalnızca aile kalsın’ demiş. O esnada yaşlıları otomobile alıp aşağı götürdüğünde unuttuğunu söyledi.” dedi. Kendisinin o sırada terliği jandarmaya götürdüğünü lisana getiren Osman Güran, “Markete giderken o fark etmiş, dönüş yolunda terliğin üzerine basıp geçtik. Muhammed ‘Geri gelir misin’ dedi, geldik. O eğilip terliği aldı. Muhammed kaçta terliği bulmuştu, hatırlamıyorum. Olay günü Narin’in üzerine ne olduğunu sorarken, Baran’a ileti attık, ‘Bu onun olabilir mi?’ diye” dedi.
“KARGAŞA OLDUĞU İÇİN TERLİĞİ UNUTTUM’
Daha sonra şahitlerden, Narin’in dayısının oğlu Muhammed Kaya dinlendi.
Olay gününü anlatan Muhammed Kaya, “14.00-14.30 civarında köy yollarından Mardin’in Derik ilçesine gittik. Saat 20.00’de kuzenim Devran’a haber geldi, ‘Narin kayboldu’ diye. Kuyulara baktık, köyü aradık. Terliğin bulunduğu gün, yengem aradı, ‘Araba var mı, süt alır mısın?’ dedi. Ben de ‘Var’ dedim. Markete giderken terliği gördüm. Markete gidip gelirken, çingenelerin olduğu yerde terliğin üzerine basıp ‘Geri geri gel’ dedim, o denli bulduk. Ben geçtim, gördüm. Çingenelerin olabilir diye takmadım, dönüşte aldım. Ne olur ne olmaz, yengeme gösteririm diye. Meskene gittik, herkes bağırıyordu. Ben de kumandana, ‘Siz bağırmayın, ben herkesi çıkarırım’ dedim.
Sonra onu Hüseyin Güran’ın meskenine götürdüm. Sigaram bitmişti, markete gittim. Düzensizlik vardı diye unuttum. Ben onun için köye götürdüm. Unuttuktan sonra Baran’a attım, Baran ‘Terlik onundur, neredesiniz’ diye sordu, ‘Ormanın oradayız’ dedim. Sonra jandarma geldi. Dayım Arif geldi, ‘Terliği ben aldım Narin’e’ dedi.” diye konuştu. Bu sırada kelam alan Anne Yüksel Güran, “Terlik bana geldi. Ben birinci başta sevindim, sonra numarası farklı çıktı.” dedi. İfadesine devam eden Muhammed Kaya, “Emir Dayı diye bir personelimiz vardı. ‘Telim ve cinlerim var’ diyordu, cinciydi.
O tele üfleyip, yer buluyordu. O denli kayıp şeyleri bulduğunu söylüyordu. Dicle Üniversitesi’nin oradaydı, biz de kalktık oraya gittik.” diye konuştu.
“ENES’İN ÖLDÜRECEĞİNE İNANMAM”
Daha sonra Narin Güran’ın yengesi Maşallah Güran’ın tabir süreçlerine geçildi. Olay gününü anlatan Maşallah Güran, “Narin’in bulunduğu gün, Hülya kumandan geldi, Yüksel’e ‘Başın sağ olsun’ dedi. Yüksel de ‘Hani kelam vermiştin, hani Narin’im’ diyerek bağırdı, o sırada ambulansa aldılar. ‘Hangi erdemsizler sana kıydı’ diye ortaya söyledim. O sırada kızım bayıldı. ‘Herkes her şeyi biliyor’ diye bir cümle kullanmadım. Benim ağzımı kapatan da kimse olmadı. Narin 14.00 üzere geldi.
Bizim kızları sordu. Kızlarımız meskende olmadığı için mescide koşarak gitti. 17.40’ta öteki kızım Mina geldi. Salim bize, ‘Hangi saatte gördüyseniz, o saatte söyleyin’ dedi. Salim 18.00-18.20 üzere geldi. Amcasının elini öptü, 5 dakika sonra gitti. Salim’le oğlu beraberdi. Salim’de kuşkulu bir şey görmedim. Her zamanki üzereydi. Kuşkulu bir durumu yoktu. Nevzat bizim komşumuz. Kim olursa olsun, Allah belasını versin. Kızım Birsen bana, ‘Salim bize 17.40’ta Narin’i gördüğünüzü söyleyin, yoksa külfet çıkar’ diye bir cümle söylediğini demedi. Yüksel doruktan seslendi, ‘Narin nerede’ diye sordu.
O saatlerde hiçbir hareketlilik görmedim. Nevzat ve Salim’in genel olarak ortası güzeldi bugüne kadar. Bu saatten sonra uygun değil. Karakolun kamerasını ortaya çıkarın. Kimse katil, Allah belasını versin. Enes’in öldüreceğine de inanmam.” dedi. Bu sırada kelam alan Salim Güran, “Maşallah Güran benim amcamın eşidir. Amca, baba yarısıdır. Benim amcam babam üzeredir. Bize bu iftirayı ceddin Allah belasını versin” tabirlerini kullandı.
TANIK ÇOCUKLAR, PEDAGOG EŞLİĞİNDE SÖZ VERDİ
Duruşmada 18 yaşından küçük olan şahitler, adliyedeki İsimli Müşahede Odası’nda Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile pedagog eşliğinde söz verdi.
Narin’in ağabeyi M.E.G., “Evde ben, Enes ağabeyim, kardeşim E. vardı. Saat 15.00 üzere Armağan yengem geldi. Narin gittikten sonra benle Enes ağabeyim telefonda oyun oynuyorduk. Ben annemin telefonuyla oynuyordum. 2 oyun oynadıktan sonra oyundan çıktık. 16.30-17.00 üzere aşağı indim. Enes Ağabeyim, Tahir Kaya oradaydı. Armağan geldiğinde hatırlamıyorum ancak E. bana ‘Hediye yenge geldi, elbiseleri bırakıp gitti’ dedi. Sonra bakkala gittim, ağabeyimin yanına. Onlar oturmuştu, bir şey almadık. Tahir Kaya saman çekmek için çocukları topladı. Ağabeyim gitmedi. Ben ve kuzenim K.G. çeşmeye gittik.
Sonra ağabeyim o sırada geldi. O kadar. Sonra annem ‘Kardeşini çağır, gel yemek yiyeceğiz’ dedi. Ben de ‘Tamam’ dedim. Sonra aradım, bulamadım. Annem, yengem Maşallah’a sordu ‘Narin orda mı’ diye, ‘Yok’ dediler. Sonra İkram yengemi aradı, o da ‘Burada değil’ dedi. Daha sonra kuzeni A.K. tabir verdi. Olay gününü anlatan A.K., “Narin’i mescitte gördüm. Meskene geldik. Z. ile birlikte çorap dağıttık. Sonra Melek ablanın konutuna gittik.” dedi.
GİZLİ ŞAHİT YOK
Mahkemede, sanık amca Güran’ın Narin’in kaybolduğu gün telefonuyla yaptığı süreçler gündeme geldi.
Amcanın, telefondaki dinleme programını gece yarısı sildiği anlaşıldı. Mahkeme Başkanı ile sanık arasında şu konuşma geçti: Hakim: Sen de çok uyanıksın, sen bu salondaki herkesi suya götürüp susuz getirirsin. Asıl o tarihte işine yarayacak o programı sildin. Salim Güran: Ben silmedim. Hakim: O programı devre dışı bırakman çok kuşkulu bir hareket. Hakim: Telefon görüşmelerini neden sildin? Salim Güran: Eskortlarla görüşmüştüm, o yüzden sildim. Mahkeme Başkanı: Belki binden fazla eskort ile görüşmüşsündür, onu bilemem lakin asıl silmen gerekeni silmemişsin, zira eskort iletilerin duruyor. Salim Güran: Silmemiş miyim? Mahkeme Başkanı: Narin’i kim öldürdü? Salim Güran: Kim öldürmüş bilmiyorum. Üfürükçü getirdiler onların konutunun etrafında üfürükçü Nevzat’ın meskeninin orayı gösterdi.
Üvey annemin etrafında dolaştırıyorlar ben de üvey annemden dahi şüphelendim. Güran davasında Mahkeme Başkanı “gizli tanık” iddialarına ait açıklama yaptı. Başkan ”Mahkememize ulaşan bâtın şahit sözü yok” dedi. KADINLARIN HENGAMESİ DOĞRULANDI Tanık olarak dinlenen Yüksel Güran’ın kardeşi Yasemin Gül, olay gününü anlattı. Gül, Ender’in kaybolduğu haberini aldıktan sonra, köye gittiğini belirterek, daha sonraki gelişmeleri aktardı. Narin’in cesedinin bulunmasının akabinde gittiği köyde bayanların arbede etitğirni aktaran Gül şöşyle konuştu: “Olay günü evdeydim. ‘Narin’in cesedi bulunmuş.’ Hemen televizyonu açtım. Eşimi aradım, o da işten çıkıp çabucak geldi. Ben çabucak köye gittim. ‘Saçmalamayın, köyde çocuk mu kaybolur?’ dedim.
Jandarma bana bunu dedi, ‘Narin görmemesi gereken bir şey gördü ki Salim öldürdü’ dediler, ben de ‘Hayır’ dedim. ‘Ablan öldürdü’ dediler, ben ‘Kesinlikle o denli bir şey yapmaz’ dedim. ‘Keyif için bu kız öldürülmez’ dedim. Bayanların olduğu hengamede Maşallah Kürtçe ‘boynun devrilsin’, ‘Gözün kör olsun’, ‘Allah belanı versin’ üzere beddualar etti. Ben balkona çıktım, o denli baktım onlara. Narin’in mevt şoku ve arbedenin şokundaydım. Annem ‘Dışarı çık, hava al’ dedi. O sırada jandarma geldi” diye konuştu. “Maşallah o bedduayı kime yönelik söyledi” sorusuna Yasemin Gül, “Ben bilmiyorum, kime yönelik ‘Allah belanı versin’ dediğini bilmiyorum. Kızı da ‘Biz nereden bilelim’ dedikten sonra ben balkonun üzerine çıktım” dedi.
“ENES HİÇ BİZE GELMEDİ”
Salim Güran’ın kızı G.G.
de “Çarşıya gittik. Hepimiz yalnızca ağabeyim yoktu. 14.45’te meskene geldik. Babam uzandı, sonra babam kalktı ve çıktı. 15.30 üzere çıktı, tarlaya gitti. Tarladan dönüşte konuta gelmedi. Zati Narin’in kaybolduğunu ben babama haber verdim. O vakit karanlıktı 19.45 üzereydi babamı aradığım vakit. O da tarladaydı.” dedi. Mahkeme Liderinin “HTS kayıtlarında Enes’in 15.57’de Salim’in meskenine gitmiş ve 8 dakika kalmış. Enes sizin meskene geldi mi?” sorusuna G.G., “Hayır hiç gelmedi, ben de meskenden çıkmadım hiç.” karşılığını verdi.
“SALİM GÜRAN BİZİ TEHDİT ETMEDİ”
Hüseyin ve Maşallah Güran’ın kızı M.G.
olay gününü anlatarak “Büyük odadaydım. Telefonla oynuyordum. Sonra kapı çaldı, annem de ‘Kimdir’ dedi, ‘Narin’ dediler. Narin’i görmedim. Yüksel yenge geldi, kötüleşti, ambulansa bindi. Sonra annemle ablam ağlıyordu. Sonra Narin’in teyzesi Yasemin geldi, annem ve ablama saldırdı. ‘Susmazsanız bu türlü olmazdı’ dedi. Ben de o sırada ayağa kalktım. ‘Biz bir şey bilmiyoruz’ dedik. Ben bayıldım, Hülya kumandan geldi ve ayırdı. Biz de gittik. Salim Güran bizi tehdit etmedi. ‘Allah isteği için ne biliyorsanız onu söyleyin’ dedi.
Tam olarak saat söylemedi, ‘Ne gördüyseniz onu anlatın’ dedi.” diye konuştu.
TUTUKLU KUŞKULU 15 YAŞINDAKİ R.A. TANIKLIK YAPMAK İSTEMEDİ
Amca Salim Güran’ın emekçisi tutuklu kuşkulu 15 yaşındaki R.A, şahit olarak dinlenmek için duruşma salonuna alındı. Mahkeme liderinin “Tanıklık yapmama hakkına sahip” olduğunu hatırlatması üzerine R.A, “Tanıklık yapmak istemiyorum.” dedi ve salondan çıkarıldı. Öte yandan duruşmada rahatsızlanan baba Arif Güran’ın ambulansla kaldırıldığı Dicle Üniversitesi (DÜ) Tıp Fakültesi Hastanesi’ndeki tedavisi sürüyor.
“EŞİM BENİ ALDATMAZ”
Salim Güran’ın eşi Melek Güran da şahit sıfatıyla dinlendi. Eşinin meskenden kaçta çıktığını hatırlamadığını lisana getiren Melek Güran, meskenlerine oburunu gelmediğini tez etti. Kendisinin de dışarı çıkmadığını kelamlarına ekleyen Melek Güran, Mahkeme Lideri’nin “Peki bu olaylardan sonra eşinizin hareketlerinden şüphelendiniz mi?” sorusuna ise “Hayır, katiyetle şüphelenmiyorum.” karşılığını verdi.
Dosyada yer alan Salim Güran’ın jandarmayı yönlendirdiği argümanlarına da yanır veren Melek Güran, bu türlü bir şeyin yaşanmadığını lisana getirdi. Salim Güran’ın dünkü duruşmada eskortlarla görüştüğünü lisana getirmesinin akabinde Melek Güran’a “Eşiniz sizi aldattığını bu salonda ikrar etti. Haberiniz var mı?” sorusu soruldu. Güran, soruya “Eşim beni aldatmaz.” cevabını verdi.
AİLEYİ AVUKAT ORDUSU TEMSİL EDİYOR
Geniş güvenlik tedbirlerinin alındığı duruşmada Narin’in ailesini 8 avukat temsil etti. Dünkü duruşmaya 50’nin üzerinde baro başkanı katıldı. Davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, çeşitli sivil toplum kuruluşu temsilcisi ve parti sözcüleri de duruşmayı takip etti. Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, otopsi raporuyla ilgil Nevzat Bahtiyar’a soru yöneltmek için salonda bulunan tutuklu sanıklar ve baba Arif Güran’ın da dışarı çıkarılmasını istedi. Bahtiyar’ın otopsi raporundaki detaylara ait savunması devam ediyor.
10 Kasım mesajları ve Atatürk fotoğrafları: Ulu Önder Atatürk’ün vefatının üzerinden 86 yıl geçti
1
Ramazan ne vakit başlayacak? Ramazan ayına kaç gün kaldı? 2025 Diyanet takvimi
306 kez okundu
2
MEB TYP kura sonuçları personel isim listesi sorgulama: Temizlik personeli alımı başvuru sonuçları nasıl öğrenilir?
193 kez okundu
3
Ankara’da feci kaza: Otoyolda ters yöne girip dehşet saçtı! 3 ölü, 2 yaralı
130 kez okundu
4
Ege’de deniz suyunda çekilme devam ediyor | Uzmanından açıklama: Zelzelelerle ilgili var mı?
117 kez okundu
5
TBMM yeni yasama yılı başlama tarihi: Meclis ne zaman açılacak?
116 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.