DOLAR

44,8950$% 0.23

EURO

52,8913% -0.09

STERLİN

60,8054£% 0.01

GRAM ALTIN

6.965,35%1,07

ÇEYREK ALTIN

11.304,00%0,79

TAM ALTIN

45.114,00%0,79

ONS

4.829,68%0,85

BİST100

14.587,93%2,72

BİTCOİN

3399098฿%-1.78257

ETHEREUM

105892Ξ%-2.48041

Sabah Vakti a 02:00
Sakarya KAPALI 12°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Narin Güran Cinayeti Davasında Baba Arif Güran’dan İstinaf Başvurusu

Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmış, sanık Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti. Kararla ilgili Narin’in babası Arif Güran harekete geçti.

ARİF GÜRAN’DAN KARARA İTİRAZ

Arif Güran, mahkemenin kararını istinafa taşıdı. Baba Güran dilekçesinde, Diyarbakır Barosu’nun davaya katılmasına itiraz ederken, mahkemenin kararında gerçek katilin belirlenmediğine itiraz etti. Güran, şu görüşü savundu: “Müvekkilin göz bebeği olan Narin Güran’ın katline ait yapılan yargılama sonucunda kesin ve net bir formda maddi hakikate ulaşılamadı, müvekkilin tabiriyle bu dünya da ve inancı gereği ahirette yakasını tutacağı kişi yahut şahısların belirlenemedi.”

“NARİN’İN CESEDİNDEKİ BULGULAR GEREĞİNCE İNCELENMEDİ”

Adli tıp raporlarına da itiraz eden Arif Güran, kızının cesedinden ele geçirilen bulguların gereğince incelenmediğini savundu. Dilekçede şu sözler yer aldı: “Külot dış kısım ön sürüntü örneği, külot , mor renkli etek ve yazma üzerinde tespit edilen bir kısım lekelerden olumlu sonuç alınmıştır. Bahse husus örneklerde Menide ve idrarda bulunan Prostat Spesifik Antijeni tespit edilmiştir. PSA’nın meni ve idrarda bulunması Narin Güran’ın özel bölgesinde, mor renkli etek ve yazma üzerinde tespit edilmiş olması irdelenmeye ve bu konu üzerine gidilmesi gerekirken yok kabul edilmesi maddi gerçeğe ulaşma gayesine ziyan vermiştir. Bu konunun ayrıntılıca incelenmesi gerekmektedir.”

“NEVZAT BAHTİYAR’A VERİLEN CEZA HUKUKA VE VİCDANA AYKIRI”

İtirafçı sanık Nevzat Bahtiyar istikametinden de itirazda bulun Arif Güran, Bahtiyar’ın çelişkili beyanlar verdiğini ve asıl katil olduğunu savundu. Güran şunları söyledi: “”Narin Güran’ın vücudunu bir çuvala sığdırıp dere kenarında gizleyen, soğuk kanlı bir biçimde gidip baldızında çay içen, baldızında peynir alan sonra namazını kılan, olağan hayatına devam eden, kayıp çocukla ilgili arama faaliyetine katılan, Narin Güran’ın bulunacağını başta baba olmak üzere ailesini teselli etmeye çalışan Sanık Nevzat Bahtiyar’ın Türk Ceza Kanunu 82/1-e çocuğu taammüden öldürme cürmünden cezalandırılması gerekirken cürüm kanıtlarını yok etme kabahatinden ceza verilmesi hukuka ve vicdana alışılmamıştır.”

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Tarsus’ta Otomobil Kamyona Çarptı, Alev Aldı

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.