Seçil Erzan 4. kez hakim karşısında: Ünlü futbolcular ifade veriyor

“ŞİKAYETÇİYİM”
“Bu Denizbank tarafından yapılan teklifti. Seçil Erzan aradı, ‘Mehmet Aydoğdu ve Hakan Ateş fon dairesinin başında olan kişiler’ dedi. Bunun üzerine Florya Şubesinden 700 bin dolar paramı çektim.” diye tabirine devam eden Muslera, “Çektikten sonra Musa Mert Çetin’e verdim.

Musa Mert, bu parayı Denizbank’ın Levent Şubesi’nde Seçil Erzan’a ofisinde teslim etti. Seçil’in aramasıyla Ziraat Bankası’ndan 500 bin dolar alıp Musa Mert’e verdim. Bu parayı da Musa Mert, Erzan’a Denizbank’ın kapısından verdi.

Seçil Erzan paranın geri ödeneceğine dair yazılı bir evrak verdi. Bana 1.2 milyonluk yatırımın karşılığında 700 bin dolar geri verildi. Ana param üzerinde rastgele bir yararım olmadı.” dedi.

Mahkeme Lideri, “Seçil, İspanyolca bilmiyordu, Seçil ile kendisi ortasında kim aracılık yaptı?” sorusuna Muslera, “Musa Beyefendi benim arkadaşımdır, güvendiğim birisidir. O yüzden ilişkiyi o sağlıyordu.” dedi.

“SADECE SEÇİL ARACI OLDU”
“Seçil, dışında kendisini para yatırmaya ikna etmeye çalışan olmuş mu?” sorusuna da Muslera, “Hayır. Yalnızca Seçil Erzan aracı oldu.” diye yanıt verdi.

“Bu bahisle ilgili para kazanıldığına şahit olmuş mu?” sorusuna “Başka kimseyle konuşmadım.” diye Muslera, yatırım yaptıktan sonra birtakım ünlü bireylerin de fonda paralarının olduğunu söyleyerek Erzan’ın kendisini rahatlatmaya çalıştığını tabir etti ve şikayetçi olduğunu lisana getirdi. 

“EN AZINDAN ANA PARAMI KURTARMAYA ÇALIŞTIM”
Mahkeme liderinin “Para aldığında 700 bin dolar, rastgele bir evrak aldın mı?” sorusuna “Hayır” diye karşılık veren Muslera, bir avukatın, “Ana paradan 700 bin doların geri alınmasında Musa Mert Çetin’in rolü olmuş mu?” sorusuna ise şu yanıtı verdi: “O olmasaydı parayı da geri alamazdık, Musa Bey’e teşekkür ediyorum.”

ŞUBEDEN PARA ÇEKİLDİ Mİ?
“Şubeye gidip şahsen para çekme süreci olmuş mu?” sorusuna ise Muslera, “Gittim lakin rastgele bir süreç gerçekleşmedim.” dedi. “Seçil’i tanımadığını söylemişti. Ona mı güvenerek para verdi?” sorusuna, “Seçil’i tanımıyordum, bankanın büyük bir banka oluşuna güvendim. Seçil’in de müdür olmasına güvendim. Musa Mert’e paramı transfer etmesi için güvendim.” diye yanı veren ünlü futbolcu, “Bazı şeylerin yolunda gitmediğini anlayınca en azından yalnızca ana paramı kurtarmaya çalıştım.

Yalnızca paramı vermezlerse bankanın üst seviye idaresine gideceğim dedim.” formunda söz verdi. Muslera sözünün akabinde salondan ayrıldı.

4 MİLYON 290 BİN DOLAR
Muslera’nın akabinde Emre Belözoğlu söz verdi.

4 milyon 290 bin doları modül parça banka ve elden teslim ettiğini lisana getiren Belözoğlu, kuzeni Volkan Bahçekapılı’nın ise kendisine yardımcı olduğunu tabir etti. Erzan’ın kendisine parayı vermeden evvel telefonla ulaşarak fonla alakalı bilgilendirme yaptığını lisana getiren Belözoğlu, “Fonu Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun yönettiğini, yüksek faiz getirisi olduğunu söyledi. Bana daha fazla olursa daha çok kar olacağını söylemişti.

Arkadaşlarımdan aldığım borca binaen paralar vardı. Ne kadar verirsek o kadar kazanacağımı söyledi.” dedi.

“FATİH TERİM FONUNU BİRİNCİ SEFER DUYDUM”
Bir sefer yüz yüze görüştüklerini de kelamlarına ekleyen Belözoğlu, “Paraların tamamını teslim ettikten sonra bankaya gidip görüştüm. Seçil’e ulaşamayınca bana verilen kağıtlarla bankaya gittim.

Seçil’in odasına gittim çalışanlar ve müfettişler geldi. 4 milyon 290 bin dolar para verdim. Hiç para almadım.

Şikayetçiyim.” diye konuştu. Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’ya ulaşıp ulaşmadığı sorulan Belözoğlu, “İstediğim herkese ulaşabilirim fakat ulaşmadım.” dedi. Soru üzerine Belözoğlu, “Bankaya Fatih Terim ile gitmemizin sebebi bize hamilik yapması içindi.

Fatih Terim fonunu birinci kez duydum. Biz büsbütün bankadaki fona katılmıştık.” açıklamasında bulundu. Kardeşi Okan Turan ile İstanbul Adliyesi’ne gelen Arda Turan da şu sıralar duruşmada söz veriyor.

7 SANIK SAVUNMA YAPMIŞTI
Erzan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanık evvelki duruşmalarda savunma yapmıştı. Dolandırıldıklarını argüman eden 11 kişi de müşteki sıfatıyla mahkemeye tabir verdi.

200 SAYFALIK RAPOR DAVA DOSYASINDA
3’üncü duruşmanın akabinde Erzan’a ilişkin cep telefonlarında yapılan eksper incelemesine ait 200 sayfalık rapor da dava belgesine dahil edildi. Erzan’la banka yetkilileri ortasındaki yazışmaların da yer aldığı raporda Fatih Terim ve Arda Turan’ın kredileri hakkında konuşmaları dikkat çekmişti.

ERZAN HAKKINDA 252 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYOR
Sanık Erzan’ın “özel dokümanda sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden bireylerin ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” kabahatlerinden 69 yıldan 226 yıla kadar mahpusu istenen ana iddianamenin akabinde hazırlanan yeni iddianameyle Erzan hakkında istenen mahpus cezası da yükseldi. Erzan’ın, 77 yıldan 252 yıla kadar hapsinin talep edildiği iddianamede, sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün ise birebir hatalardan 3 yıl ile 85 yıl ortasında mahpusla cezalandırılması isteniyor.

NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın, bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den şahsî inanç alakasına dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle tekrar kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor. İddianamede, müşteki Çeviker’e para karşılığında yazılı evrak verildiği, fakat daha sonra Çeviker’in Erzan’a ulaşmaya çalışsa da ulaşamadığı, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında hata duyurusunda bulunulduğu tabir ediliyor.

Sanık Erzan’ın bu prosedürle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi olan sağlam bir fon bulunduğunu ve tekrar kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor. İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ait düzmece evraklar oluşturup, bu dokümanlara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.