Şerzan Kurt Davası Yeniden Görülüyor

BEĞENDİM

ABONE OL

News

MUĞLA’da üniversite öğrencisi Şerzan Kurt’un (21) 2010 yılında vefatına ait davada polis memuru Gültekin Şahin’e verilen 7 yıl 6 aylık mahpus cezası Yargıtay tarafından 3’ncü sefer bozulurken, güvenlik gerekçesiyle Eskişehir’de görülen dava 4’ncü defa tekrar başladı. Davaya ait mütalaa veren mahkeme savcısı Yargıtay Ceza Genel Şurası’nın bozma kararı doğrultusunda Gültekin Şahin hakkında ‘bilinçli taksirli vefata sebebiyet verme’ hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar cezalandırılması talep etti.

Muğla’da 12 Mayıs 2010 tarihindeki öğrenci aksiyonları sırasında Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Kısmı ikinci sınıf öğrencisi Şerzan Kurt, tabanca ile omzundan vuruldu. İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılan Kurt, yapılan müdahaleye karşın hayatını yitirdi. Kurt’u vurduğu iddiasıyla Muğla Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube’de vazifeli polis memuru Gültekin Şahin tutuklandı. Şahin hakkında Muğla Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘olası kasıtla nitelikli adam öldürme’ hatasından dava açıldı. Mahkeme, güvenlik nedeniyle davanın Eskişehir’de görülmesine karar verdi. Eskişehir 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davalarda verilen 8 yıl, 16 yıl ve 7 yıl 6 aylık mahpus cezaları Yargıtay tarafından 3 kere bozularak geri gönderildi.

Şerzan Kurt’un vefatına ait dava 4’ncü sefer Eskişehir 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuksuz sanık ve emekli olan polis memuru Gültekin Şahin, taraf avukatları ile Şerzan Kurt’un babası Ömer ve annesi Necla Kurt bulundukları kentlerden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) katıldı. Duruşmada yine savunma yapan Gültekin Şahin, Kurt’un aile avukatlarının mahkeme heyetini yanıltmak için çeşitli sözlerde bulunduğunu öne sürerek, 14 yıldır mağdur olduğunu ve 6 yıl hatasız yere cezaevinde mahpus yattığını söyledi.

Şerzan Kurt’un babası Ömer Kurt ise 34 yıl öğretmenlik yaptığını belirterek, “Ben sanığın ruh halini gördüm. O karanlık çete grubuyla iş birliği yaparak oğlumu maksat seçerek öldürmüştür. Savunma hakkına hürmet duyuyorum. Sanık, tabirlerinde ateş ettiği arayı daima artırmıştır. Savunması çelişkilidir. Olayın üzerine perde çekilmesini kabul etmiyorum. Sanığın en ağır cezayı almasını istiyorum” dedi.

SAVCI, 6 YILA KADAR MAHPUS TALEP ETTİ

Duruşmada davaya ait mütalaa veren mahkeme savcısı da polis memurunun olay esnasında müdahale hududunu kast olmaksızın aştığını belirterek, Yargıtay Ceza Genel Konseyi’nin bozma kararı doğrultusunda Gültekin Şahin hakkında ‘bilinçli taksirli mevte sebebiyet verme’ cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar cezalandırılması talep etti. Mahkeme heyeti, polis memurunun yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmederek duruşmayı kasım ayına erteledi.

Sanık avukatı Erol Halka, duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamalarda bulundu. Davanın kendilerine nazaran ‘trajikomik’ hale geldiğini belirten Av. Halka, “Bu durum benim müvekkilim tarafından yapılmadı. Komik, bu yargılama süreci toplam 14,5 yıldır sürüyor. Şu anda da kasıma ertelendi. Cumhuriyet savcısı Yargıtay Ceza Genel Heyeti’nden gelen mütalaa doğrultusunda ‘bilinçli taksirle vefata sebebiyet verme’ kabahatinden ötürü cezalandırılmasını istedi. Toplam yanılmıyorsam heyetler tarafından 4 sefer belge gitti, geldi. Başta dava ‘kasten adam öldürme’ cürmünden açıldı. Bugün ‘bilinçli taksirle mevte sebebiyet vermeye’ düştü. Benim müvekkilim mutlaka bu işlenen cürümlerde saf. Zira birçok eksik konular var. Bunları biz duruşma esnasında sayın Başkana, heyete izah ettik. Biz de bu eksik konuların ikbalini istiyoruz. Müvekkilimizin de inşallah beraatını ümit ediyoruz” diye konuştu.