Üvey anne tahliye edildi, baba yeni dava açacak

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

2015 yılında İstanbul’da 4 yaşındaki Ayaz’ın balkondan atılarak öldüğü savı ile müebbet mahpus cezasına çarptırılan üvey anne Yargıtay’ın kararı bozmasının akabinde tahliye edildi. Kararın kendilerine bildiri edilmediğini ve itiraz müddetini geçirdiklerin belirten acılı doktor baba, yeniden dava açmaya hazırlanıyor.

2015 yılında İstanbul Bahçelievler’de 4 yaşındaki Ayaz Çınar Yılmaz’ın konutlarının balkonundan düşerek ölmesine ait görülen davada üvey anne H. D. oğlunu konutun balkonundan aşağı atarak vefatına neden olmakla suçlanıp, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası aldı. 3 yıl mahpus yattıktan sonra Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Ayaz Çınar’ın üvey annesi tarafından balkondan atıldığına dair belgede bir kanıt bulunmadığına işaret ederek, istinaf mahkemesinin verdiği kararı bozdu. Daire, bozma kararı ile birlikte H. D.’nin tahliyesine karar verdi. H. D.’nin tahliyesinin akabinde hukuk gayretini sürdüren baba Mustafa Yılmaz, kendilerine bildiri edilen bir karar bulunmadığını ve itiraz müddetinin geçtiği için yeni dava açmaya hazırlandıklarını belirtti.

“Görgü şahidi ve kanıtlar yok sayıldı”

Olay günü H. D.’nin meskende alkol aldığını ve bu nedenle tartıştıklarını belirten ve hala özel bir hastanenin yenidoğan servisinde doktor olarak görev yapan Yılmaz, “Kavga ettikten sonra ben olay büyümesin diye, işyerine gittim. Orada uyuyacağımı söyledim. İşyerindeyken beni aramış, bildiriler yazmış en son 04.12’de bana ileti yazıyor. Çocuğun balkondan düşme saati ise 03.30-04.00 ortası görgü şahidi o denli söylüyor. Buna karşın bu kanıtlar yok sayıldı. Ben buna çok şaşırdım. Çocuğun düşüş saati aşikâr, bayan 04.12’de uyanık. Görgü şahidi bir ses duyduğunu gidip baktığında çocuk düşmüştü, nefes alıyordu. O panikle bağırdım diyor. Ortadan 1-2 dakika geçmeden 3. kattaki konuttan çocuğu ile birlikte aşağı inip çocuğun üzerine kapandığını 112’yi aradıklarını söylüyor” dedi.

Kararın onanmasını beklerken bozma kararını öğrendi

H. D.’nin görülen birinci davada 3 yıl mahpus cezası aldığını argüman eden baba Mustafa Yılmaz, “İstanbul’da görülen birinci davada olayın rehaveti ve şokundan ötürü üzerine gidemedim, inanamadım, konduramadım. Birinci mahkemede H. D. 3 yıl ceza aldı. Ben kendimi toparlayıp itiraz ettikten sonra İstinaf Mahkemesi’nde tekrar dava açıldı. O davada biz kanıtları sunduk, görgü şahidi ile konuşuldu. Bunun akabinde ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası yedi. Müebbet mahpus cezası almasının akabinde Yargıtay’a itiraz etmişler. Yargıtay’ın birinci kararlarını okuduğumda kararın onanması istikametinde bir görüş bildirilmişti. Ortadan 2 yıl geçtikten sonra ben kararın onanacağını beklerken, bir baktım 2022 yılında bozulmuş” sözlerini kullandı.

Yeni dava açacak

H. D.’nin avukatının itirazı ile Yargıtay’ın bozma kararının akabinde İstinaf Mahkemesinde görülen davada özgür bırakıldığını belirten Yılmaz, “2023 yılında da tekrar İstinaf Mahkemesi’nde görülmüş. ve bayan hür bırakılmış. Lakin bana her hangi bir bildirim yahut tebligat gelmedi. Hiç birşeyden haberim yok. Tek celsede salıverilmiş. Ben adalet yerini bulsun istiyorum. Bu yüzden açlık grevine başladım. Bayanın kabahati makul, Görgü şahidi zati olayı anlatıyor. Herşey var, ben bayanın tekrar mahpusa girmesini ve adaletin yerini bulmasını istiyorum. Bize bildirim gelmediği için son karara itiraz mühletini kaçırdık. Fakat avukatlarımız tekrar yeni bir dava açma hazırlığına başladılar” formunda konuştu. – ANTALYA